
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАЛУЧЕННЯ ДРУГОГО ВІДПОВІДАЧА ТА ПРИЗНАЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
26 лютого 2020 року Справа № 280/204/20 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Семененко М.О., розглянувши клопотання представника Головного управління ДПС у Запорізькій області про залучення відповідача у справі за позовом
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166; код ЄДРПОУ 39396146)
про визнання протиправними та скасування вимог про сплату боргу (недоїмки),
ВСТАНОВИВ:
В провадження Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 (далі – позивач) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі – відповідач), в якій позивач просить суд: визнати протиправними і скасувати вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ф-31395-54 від 14.11.2018, №Ф-31395-54 від 08.02.2019, №Ф-31395-54 від 14.05.2019, №Ф-31395-54 від 14.08.2019 та №Ф-31395-54 від 14.11.2019.
Ухвалою суду від 13.02.2020 закрито підготовче провадження, призначено судове засідання на 26.02.2020.
18.02.2020 Головним управлінням ДПС у Запорізькій області подано клопотання, в якому просить залучити до участі в справі в якості відповідача Головне управління ДПС у Запорізькій області. Клопотання обґрунтовано тим, що оскаржувану вимогу №Ф-31395-54 від 14.11.2019 винесено Головним управлінням ДПС у Запорізькій області
Представник позивача в судове засідання не з`явився, 25.02.2020 звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином.
У відповідності до ч.9 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) судове засідання проведено у письмовому провадженні.
Вирішуючи заявлене клопотання про залучення відповідача, суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст.42 КАС України учасниками справи є сторони, треті особи.
Згідно з ч.ч.1 та 3 ст.46 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач. Відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Відповідно до ч. 3, 4 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.
Судом з`ясовано, що оскаржувану вимогу про сплату боргу (недоїмки) №Ф-31395-54 від 14.11.2019 винесено Головним управлінням ДПС у Запорізькій області.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що в частині позовних вимог про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ф-31395-54 від 14.11.2019 належним відповідачем є Головне управління ДПС у Запорізькій області, у зв`язку з чим Головного управління ДПС у Запорізькій області необхідно залучити до участі в справі в якості другого відповідача.
У відповідності до ч.6 ст.48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Керуючись ст. 2-4, 46, 48, 205, 243, 248 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Головного управління ДПС у Запорізькій області про залучення до участі в справі Головного управління ДПС у Запорізькій області в якості відповідача – задовольнити.
Залучити до участі в справі в якості другого відповідача Головне управління ДПС у Запорізькій області.
У відповідності до частини 6 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд адміністративної справи №280/204/20 розпочати спочатку
Призначити підготовче засідання на 26 березня 2020 року о 14:00 год., яке буде проводитися суддею Семененко М.О. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 65в, кабінет 144, зала судових засідань 9.
Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.
Суддя М.О. Семененко
Судове рішення № 87892233, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 26.02.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/204/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: