
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРОДОВЖЕННЯ СТРОКУ ДЛЯ УСУНЕННЯ НЕДОЛІКІВ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
28 лютого 2020 рокуСправа № 280/6405/19 м. Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сіпака А.В., перевіривши матеріали адміністративного позову
Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1
до Головного управління ДФС у Запорізькій області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі – відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 23.07.2019 №0005504001, №0005594001, №0005514001.
Ухвалою суду від 28.12.2019 залишено позовну заяву без руху, оскільки вона була подана із порушенням вимог, встановлених ст. 160-161 КАС України, позивачу надано строк для усунення недоліків протягом 10 днів від дня отримання ухвали.
27.02.2020 до суду надійшло клопотання позивача про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви у зв`язку з тим , що позивач не має юридичної освіти для виконання виправлення недоліків позовної заяви йому знадобився час для пошуку фахівця. У зв`язку з чим був позбавлений можливості виправити недоліки у повному обсязі. Таким чином просить суд продовжити термін залишення позовної заяви без руху, чим надати час для виправлення недоліків у повному обсязі.
Заявлене клопотання позивача про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, встановленого ухвалою судді про залишення позовної заяви без руху від 28.12.2019 підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Відповідно до частин другої, третьої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.
Враховуючи те, що станом на 28.02.2020 вимоги ухвали судді про залишення позовної заяви без руху від 28.12.2019 не виконані та враховуючи наведені позивачем причини їх не усунення, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк встановлений ухвалою судді від 28.12.2019 для усунення недоліків позовної заяви на десять днів з дня вручення ухвали суду про продовження процесуального строку.
Керуючись статтями 121, 133, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви задовольнити.
Продовжити процесуальний строк, встановлений ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 28.12.2019 про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви на десять днів з дня вручення ухвали про продовження процесуального строку.
Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовну заяву і додані до неї документи будуть повернуті позивачу без розгляду.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.В. Сіпака
Судове рішення № 87892013, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 28.02.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/6405/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: