ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2010 року смт. Ювілейний
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Макаров М.О., розглянувши подання старшого слідчого прокуратури Дніпропетровського району ОСОБА_1, про проведення виїмки,-
ВСТАНОВИВ:
02 березня 2010 року до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області звернувся старший слідчий прокуратури Дніпропетровського району ОСОБА_1 з поданням про проведення виїмки, в якому зазначено, що в провадженні прокуратури Дніпропетровського району знаходиться кримінальна справа № 4010906, за фактом зловживання службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки, службового підроблення, що спричинило тяжкі наслідки, службовими особами товариства з обмеженною відповідальністю «Пролайн трейдінг», за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України.
Службові особи ТОВ «Пролайн трейдінг» (код за ЄДРПОУ: 33808776) склали та надали до ДПІ в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська декларації з податку на додану вартість з додатком № 5 «Розшифровки податкових зобов’язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів» за період травня - вересня 2009 р., в яких відобразили відомості про придбання у ПП «Молторгінвест» (код за ЄДРПОУ: 31271630), товарів на загальну суму 1411002,12 грн., в т.ч. ПДВ на суму 235167,02 грн.
В ході перевірки встановлено, що фактично ТОВ «Пролайн трейдінг» в зазначений період часу господарських відносин з «Молторгінвест» не мало, від вказаного суб’єкта господарювання товарів не одержувало.
Таким чином, службові особи ТОВ «Пролайн трейдінг», зловживаючи службовим становищем, діючи умисно, з корисливих мотивів, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, внесли до офіційних документів, а саме: декларацій з податку на додану вартість, додатку № 5 «Розшифровки податкових зобов’язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів» за період травня-вересня 2009 року, завідомо неправдиві відомості про придбання товарів у ПП «Молторгінвест» на загальну суму 1411002,12 грн., в т.ч. ПДВ на суму 235167,02 грн., що спричинило тяжкі наслідки у вигляді ненадходження до державного бюджету податку на додану вартість на загальну суму 235167,02 грн. та встановлено, що, в подальшому, грошові кошти ТОВ «Пролайн трейдінг» переказувалися на розрахункові рахунки ТОВ «Поліпром-Альянс».
Також у поданні ставиться питання про необхідність встановити осіб уповноваженних проводити операції за рахунками та отримувати готівку з розрахункових рахунків ТОВ «Поліпром-Альянс».
Вивчивши матеріали кримінальної справи, заслухавши слідчого, враховуючи, що встановлення осіб уповноваженних проводити операції за рахунками та отримувати готівку з розрахункових рахунків ТОВ «Поліпром-Альянс» має значення для справи, керуючись ст. ст. 29, 178 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Провести виїмку юридичної справи в Акціонерному банку «Полтава-Банк» , МФО 331489, за адресою: м. Дніпропетровськ , вул. Кавалерійська 9, по поточному рахунку № 26058144006001 та поточному рахунку № 260008231, в тому числі статутних та реєстраційних документів, заяв на відкриття /закриття/ рахунку, карток з зразками підписів та відбитками печаток, договорів на розрахунково-касове обслуговування, договорів на обслуговування в системі «Клієнт-Банк», актів прийому-передачі програмного продукту, копії документів засновників та службових осіб підприємства, довіреностей на право управління рахунком /рахунками/ та розпорядження грошовими коштами, які знаходиться на ньому /на них/.
Суддя Дніпропетровского
районого суду ОСОБА_2
Судове рішення № 8789201, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 02.03.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 4-58/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: