Ухвала суду № 87891976, 27.02.2020, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

27 лютого 2020 року Справа № 280/6428/19 м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Семененко М.О., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовною заявою

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до Начальника відділу державної виконавчої служби Оріхівського районного управління юстиції Соболєвої Наталії Іванівни (70500, Запорізька область, м.Оріхів, вул.Запорізька, буд. 59, код ЄДРПОУ 34960781)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, Акціонерне Товриство «Державний ощадний банк України» в особі філії – Запорізьке обласне управління Акціонерне Товариство «Ощадбанк»

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває вищезазначена справа.

Ухвалою суду від 19.02.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до ст.ст.12, 257, 287 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Призначено судове засідання на 27.02.2020.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, 27.02.2020 звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи. Клопотанням обґрунтоване тим, що представник позивача є уповноваженим Верховної Ради України з прав людини та наразі триває перевірка Державної установи «Бердянської виправної колонії №77», в якій він приймає участь.

Відповідач в судове засідання не з`явився, 26.02.2020 подав до суду відзив на позовну заяву, у якому, крім іншого, просив розглянути справу без його участі.

Третя особа, в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце його проведення повідомлена належним чином.

У зв`язку з неявкою учасників справи, які належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, на підставі ч.9 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) судове засідання проведено у письмовому провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.205 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Як зазначено у п.2 ч.2 ст.205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд зазначає, що представником позивача не надано доказів на підтвердження занятості у перевірці Державної установи «Бердянської виправної колонії №77», у зв`язку з чим заявлене клопотання про відкладення розгляду справи є необґрунтованим.

Разом з тим, враховуючи те, що передбачений ст.287 КАС України десятиденний строк для розгляду справ з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця не сплив, з метою забезпечення принципу змагальності сторін, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи та призначення судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 205, 223, 241-243, 248, 257, 287 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд адміністративної справи №280/6428/19 та призначити судове засідання на 02 березня 2020 року о 15:00 год., яке буде проводитися суддею Семененко М.О. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 65в, кабінет 144, зала судових засідань 9.

Запропонувати учасникам справи надати додаткові докази в обґрунтування позиції по справі (за наявності).

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.О. Семененко