Дело № 1 – 102
2010 год
Приговор
Именем Украины
31 марта 2010 года
Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_1,
при секретаре Лукьяненко Е.В.,
с участием прокурора Носань И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Юбилейный уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего там же ІНФОРМАЦІЯ_3, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_4, женатого, имеющего сына ІНФОРМАЦІЯ_5, военнообязанного, официально не работающего, ранее судимого:
- 26.06.2003 года Днепровским районным судом г. Днепродзержинска Днепропетровской области по ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.2, 70, 75, 76 УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком на 3 года,
- 20.04.2004 года Баглейским районным судом г. Днепродзержинска Днепропетровской области по ст.ст.185 ч.3, 71 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы,
- 30.12.2004 года Днепровским районным судом г. Днепродзержинска Днепропетровской области по ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 70, 71 УК Украины к 5 годам лишения свободы, освобожденного из мест лишения свободы 23.07.2007 года условно-досрочно на 1 год 3 месяца 15 дней по постановлению Самарского районного суда г. Днепропетровска от 13.07.2007 года,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины,
установил:
ОСОБА_2, будучи ранее судимым за корыстные преступления, на путь исправления не стал, должных выводов не сделал и вновь совершил аналогичное преступление при следующих обстоятельствах.
Так, 08 октября 2009 года примерно в 11.00 часов он, находясь в отделе строительных материалов Гипермаркета ООО «Епицентр-К» по ул. Бабенко, 25 в пгт. Юбилейный Днепропетровского района Днепропетровской области, реализуя внезапно возникший умысел на тайное похищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстной
заинтересованности, повторно, тайно похитил принадлежащее ООО «Эпицентр-К» имущество, а именно:
- нож-трапецию «КАЕМ» с ручкой арт. 20630149 стоимостью 45,38 грн.,
- 20 шт. лезвий 18 мм «Нагdех» арт. 20630164 стоимостью 10,60 грн.,
- труборез «Stayer» для металлопластика до 42 мм арт. 20659043 стоимостью 77,68 грн.,
- рулетку 10 м х 25 мм «Вектрон» арт. 20706209 стоимостью 35,28 грн.,
- рулетку 3 м х 16 мм «Ехрегt НY – 389 W» арт. 20706205 стоимостью 8,28 грн., а всего на общую сумму 177,22 грн., и с похищенным скрылся с места совершения преступления, чем причинил ООО «Эпицентр-К» материальный ущерб в указанном размере.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, пояснив, что 08 октября 2009 года примерно в 10.00 часов он приехал в Гипермаркет «Эпицентр-К», где выбрал строительные материалы, которые положил к себе в карман брюк, ножницы для резки труб и рулетку положил в свою сумку, а еще одну рулетку нес в руках и отправился в сторону касс. Так как у него при себе были денежные средства в иностранной валюте, а именно в долларах, не оплатив за товар, он прошел через кассы и отправился в находящееся за пределами касс отделение банка, чтобы поменять денежные средства. Поменяв денежные средства, он вышел из отделения банка и в это время к нему подошли сотрудники охраны и пригласили в служебное помещение, где в присутствии понятых произвели осмотр его вещей и обнаружили строительные инструменты, которые он взял в гипермаркете. После этого, сотрудники охраны вызвали работников милиции. В содеянном чистосердечно раскаивается и просит строго не наказывать, предоставив возможность исправиться в условиях, не связанных с изоляцией от общества.
Вина подсудимого ОСОБА_2 в совершении указанных судом деяний подтверждается следующими доказательствами.
Оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_3, который на досудебном следствии показал о том, что 08 октября 2009 года примерно в 11.00 часов он, находясь на рабочем месте в торговом зале Гипермаркета «Эпицентр-К» и увидев, как ранее незнакомый парень с товаром в руках пересек линию касс и направился в сторону отделения «Укрсоцбанка», вызвал работников милиции, вместе с которыми они подошли к выходу из отделения банка и ожидали данного парня. После того, как тот вышел, они попросили парня пройти с ними в служебное помещение, где работники милиции произвели осмотр его личных вещей, в ходе которого у последнего были обнаружены и изъяты ножницы, две упаковки лезвия, труборез, рулетка 10 м и рулетка 3 м, о чем работники милиции составили акт, в котором он расписался. Общая сумма указанных предметов составила 177,22 грн. (л.д.53).
Материалами уголовного дела:
- протоколом устного заявления о преступлении от 08.10.2009 года, зарегистрированным в тот же день под № 4437 в журнале регистрации заявлений и сообщений о преступлениях Днепропетровского РО ГУ МВД
Украины в Днепропетровской области, в котором ОСОБА_4 сообщил о том, что неизвестное лицо из торгового зала ООО «Епицентр-К», расположенного по ул. Бабенко, 25 в пгт. Юбилейный, похитило товар на сумму 177,22 грн. (л.д.4);
- налоговой накладной ООО «Епицентр К» от 18 октября 2009 года, из которой усматривается наименование и стоимость похищенного товара (л.д.9);
- актом личного досмотра от 08.10.2009 года, из которого усматривается, что в присутствии понятых ОСОБА_4 и ОСОБА_3 работники милиции произвели осмотр личных вещей ОСОБА_2, в ходе которого обнаружили у него и изъяли нож-трапецию «КАЕМ», две упаковки лезвий 18 мм «Нагdех» по 10 шт. в каждой, труборез «Stayer», рулетку 10 м х 25 мм «Вектрон» и рулетку 3 м х 16 мм «Ехрегt» (л.д.10);
- протоколом осмотра от 08.10.2009 года, согласно которого обнаруженные у ОСОБА_2 инструменты осмотрены, упакованы в два полиэтиленовых пакета, опечатаны и скреплены подписями понятых, после чего изъяты в Днепропетровский РО (л.д.46);
- вещественными доказательствами – ножом-трапецией «КАЕМ», двумя упаковками лезвий 18 мм «Нагdех» 0550-201018 по 10 шт. в каждой арт. 20630164, труборезом «Stayer» до 42 мм 2338 арт. 20659043, рулеткой 10 м х 25 мм «Вектрон» 24-1-239 арт. 20706209, рулеткой 3 м х 16 мм «Ехрегt» HY-389 W арт. 20706205, переданными на хранение представителю Гиппермаркета «Эпицентр-К» ОСОБА_5 (л.д.47,48).
Оценив в совокупности доказательства, исследованные в судебном заседании, суд приходит к выводу о полной доказанности виновности подсудимого ОСОБА_2 в совершении инкриминируемого ему деяния и его умышленные действия, выразившиеся в тайном похищении чужого имущества, совершенные повторно, квалифицирует по ч.2 ст.185 УК Украины.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства дела и личность ОСОБА_2, - ранее судим, имеет три не снятые и не погашенные судимости за похищение чужого имущества, официально не работает, со слов женат и имеет малолетнего сына ІНФОРМАЦІЯ_6, состоит на учете у врача нарколога с 2003 года в связи с эпизодическим злоупотреблением опиатами и коноплей, на учете у врача психиатра не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном и полное признание вины.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.
Исходя из общих принципов назначения наказания, предусмотренных ст.65 УК Украины, с учетом обстоятельств дела и личности ОСОБА_2, совершившего средней тяжести преступление до погашения судимости в установленном законом порядке, что свидетельствует о его нежелании исправляться, суд соглашается с представителем государственного обвинения и считает необходимым назначить наказание в виде ареста, полагая, что такое наказание будет справедливым и соответствовать личности подсудимого.
Гражданский иск ООО «Епицентр-К», заявленный в период досудебного следствия о взыскании 177,22 грн. в счет возмещения
материального ущерба, суд не рассматривает в связи с полным возмещением ущерба путем возврата похищенного.
Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд -
приговорил:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде ареста сроком на 3 (три) месяца.
Срок ареста исчислять с 31 марта 2010 года.
Меру пресечения, избранную ОСОБА_2 в виде подписки о невыезде, - изменить на заключение под стражей и взять осужденного ОСОБА_2 под стражу в зале суда немедленно.
Нож-трапецию «КАЕМ», две упаковки лезвий 18 мм «Нагdех» 0550-201018 по 10 шт. в каждой арт. 20630164, труборез «Stayer» до 42 мм 2338 арт. 20659043, рулетку 10 м х 25 мм «Вектрон» 24-1-239 арт. 20706209 и рулетку 3 м х 16 мм «Ехрегt» HY-389 W арт. 20706205, переданные на хранение ОСОБА_5, - по вступлении приговора в законную силу оставить в распоряжении ООО «Эпицентр-К».
Гражданский иск ООО «Эпицентр-К» оставить без рассмотрения.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора.
Судья В.В. Бровченко
Судове рішення № 8789143, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 31.03.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-102/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: