
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
28 лютого 2020 року м. Чернігівсправа № 927/144/20
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Книш Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви №LD-62/02-20 від 19.02.2020
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОМОНТАЖБУД»
вул. Леваневського, 85-А, м. Біла Церква, Київська область, 09108
до відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства «ЛАН»
вул. Миру, 20Б, с. Болотниця, Талалаївський район, Чернігівська область, 17240
про стягнення 1293942грн 00 коп.
ВСТАНОВИВ:
Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРОМОНТАЖБУД» подано позов до Приватного сільськогосподарського підприємства «ЛАН» про стягнення 1293942грн 00 коп. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору купівлі-продажу устаткування №1406/3 від 14.06.2017 з урахуванням додаткової угоди до договору від 01.09.2017.
У відповідності до пункту 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Згідно з ч. 2 ст. 164 позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Позивач в позовній заяві посилається на те, що 01.09.2017 між сторонами було укладено додаткову угоду до договору, проте дана додаткова угода до позовних матеріалів не додана. Крім того, позивач посилається на сплату відповідачем 2240000,00 грн 03.07.2017, проте документального підтвердження даної обставини позивачем не надано.
Суд звертає увагу на те, що позивачем до позовної заяви не додано документи, вказані в додатку, а саме п. 2 завіреної копії виписки від 03.07.2017, п. 3 і п. 4 замість копії листа-вимоги щодо виконання договору № 1406/3 від 04.12.2019 та доказу направлення, знаходяться копія листа-вимоги та доказ направлення листа щодо виконання договору №1406/3 від 14.06.2017, про що складено акт Господарського суду Чернігівської області від 24.02.2020 №79/2020 по справі №927/144/20, який надсилається позивачу.
Дослідивши подані матеріали, суд дійшов до висновку, що вказаний позов підлягає залишенню без руху, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог п. 5 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.
За змістом ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків, шляхом надання: додаткової угоди від 01.09.2017 до договору, завіреної копії виписки від 03.07.2017, копії листа-вимоги щодо виконання договору №1406/3 від 04.12.2019 та доказу її направлення; докази направлення відповідачу документів на усунення недоліків позовної заяви.
Крім того, суд звертає увагу позивача на необхідність надання належної якості (читаєму) копію договору купівлі-продажу устаткування №1406/3 від 14.06.2017, оскільки в наданій суду копії частково не відобразився текст договору.
За таких обставин, керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви від б/д №б/н.
3. Роз`яснити позивачу що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://www.court.gov.ua. або в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Н.Ю.Книш
Судове рішення № 87891150, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 28.02.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/144/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: