
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.02.2020 Справа№ 914/2134/19
За позовом: Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Дніпро
до відповідача: Приватної агрофірми «Дністер», с. Верин, Миколаївський район, Львівської області
про стягнення штрафу в сумі 192 360,00 грн
Суддя Коссак С.М.
Без повідомлення учасників справи.
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Приватної агрофірми «Дністер» про стягнення штрафу за невірно зазначену в залізничній накладній масу вантажу в сумі 192 360,00 грн.
Рішенням Господарського суду Львівської області від 17.02.2020 у справі №914/2134/19 позов задоволено повністю. Стягнуто з Приватної агрофірми «Дністер» на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» штраф у розмірі 192 360,00 грн та судовий збір у розмірі 2 885,40 грн.
Розглянувши матеріали справи суд встановив, що при виготовленні повного тесту рішення від 17.02.2020 у справі № 914/2134/19 судом допущено технічну описку, а саме: в мотивувальній частині рішення масу вантажу згідно накладної № 38233474 зазначено « 27 600 кг» замість « 276 000 кг».
Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 року у справі № 925/1076/16 зазначає, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).
Суд, з огляду на наведені приписи процесуального закону, вважає можливим вирішити питання про внесення виправленя у рішення суду поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не має необхідності заслуховувати доводи учасників справи.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Виправити описку, допущену судом в тексті мотивувальної частини рішенням Господарського суду Львівської області від 17.02.2020 у справі №914/2134/19, вказавши масу вантажу згідно накладної № 38233474, а саме: « 276 000 кг» замість « 27 600 кг».
2. У решті рішення суду від 17.02.2020 у справі № 914/2134/19 залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 ГПК України.
Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за такою веб-адресою - http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя Коссак С.М.
Судове рішення № 87890787, Господарський суд Львівської області було прийнято 28.02.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/2134/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: