Ухвала суду № 87890740, 25.02.2020, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.02.2020 Справа № 914/82/20

За позовом Львівського міського комунального підприємства “Львівводоканал”, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Завод Електронпобутприлад”, м. Львів

про: стягнення додаткової плати за скид стічних вод з перевищенням допустимих забруднень в розмірі 7179,89грн

Cуддя У.І.Ділай

Секретар В.Д. Андрусик

За участю представників:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: Ю.Б. Куцела - представник

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшов позов Львівського міського комунального підприємства “Львівводоканал”, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Завод Електронпобутприлад”, про стягнення додаткової плати за скид стічних вод з перевищенням допустимих забруднень в розмірі 7179,89грн.

Ухвалою суду від 17.01.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене провадження у справі та призначено судове засідання на 11.02.2020.

Ухвалою від 11.02.2020 розгляд справи відкладено на 25.02.2020.

13.02.2020 від відповідача до суду надійшов лист, яким повідомлено про оплату боргу повністю за цим спором.

Представник позивача в судове засідання 25.02.2020 не з`явився, однак направив клопотання, в якому зазначено, що відповідач добровільно в повному обсязі сплатив борг, відтак просить закрити провадження та повернути ЛМКП “Львівводоканал” сплачений судовий збір.

Представник відповідача в судовому засіданні 25.02.2020 просив провадження закрити у зв`язку із оплатою заборгованості.

Розглянувши подане клопотання та матеріали справи, суд зазначає таке.

Станом на день розгляду справи, заборгованість, яка є предметом спору погашена відповідачем у повному обсязі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи те, що предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування після відкриття судом провадження у справі, суд прийшов до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета позову.

Керуючись п.2 ч.1 ст.231, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до розділу 4 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.