Ухвала суду № 87890689, 28.02.2020, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28 лютого 2020 рокуСправа № 912/866/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сторес", 25006, м. Кропивницький, вул. Ельворті, 7, оф. 212

до : Товариства з обмеженою відповідальністю "Денер Трейд", 18002, м. Черкаси, вул. Святотроїцька, 55А

та до: Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", 01001, м. Київ. вул. М. Грушевського, 1Д

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Сторес", яка містить вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Денер Трейд" та до Акціонерного товариство комерційний банк "ПриватБанк" про наступне:

- заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю "Денер Трейд" вчиняти дії направлені на розірвання Договору оренди № 12к-АЗС від 02.01.2020 в односторонньому порядку та вилучення об`єкта оренди з користування ТОВ "Сторес";

- заборонити Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" вчиняти дії направлені на розірвання Договору оренди № 12к-АЗС від 02.01.2020 в односторонньому порядку та вилучення об`єкта оренди з користування ТОВ "Сторес".

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на положення ст. 836 Цивільного кодексу України та зазначив, що дії відповідачів можуть порушити права Товариства з обмеженою відповідальністю "Сторес" як належного користувача нерухомого майна.

Так, позивач зазначає, що 02.01.2020 між ТОВ "Сторес" та ТОВ "Денер Трейд" укладено Договір оренди автозаправної станції № 12к-АЗС, відповідно до умов якого ТОВ "Сторес" прийнято в строкове платне користування об`єкт нерухомості - стаціонарну авто газозаправну станцію, що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський р-н, с. Соколівське, пров. Гаражний, буд. 15.

Зазначений об`єкт нерухомості отримано ТОВ "Денер Трейд" на підставі Договору фінансового лізингу, укладеним останнім з Акціонерним Товариством Комерційний банк "Приватбанк". За повідомленням позивача, 25.02.2020 ним отримано від ТОВ "Денер Трейд" повідомлення про одностороннє припинення Договору оренди, у зв`язку з неможливістю його належного виконання через неправомірні дії АТ КБ "Приватбанк", який в односторонньому порядку, в порушення ч. 2 ст. 7 Закону України "Про фінансовий лізинг" має намір розірвати Договір Лізингу, укладений між ним та ТОВ "Денер Трейд".

На думку позивача, такі дії відповідачів можуть призвести до значних збитків, а тому звернувся до суду за захистом свого речового права.

При вирішенні питання щодо прийняття даної позовної заяви до розгляду суд враховує правову позицію Верховного Суду, викладену в постанові від 17.10.2019 у справі № 905/1732/18, згідно якої визначено, що до позовів про права на нерухоме майно відносяться позови щодо захисту речових прав на нерухоме майно, зокрема: віндикаційний - про витребування власником свого майна від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним (ст. 387 ЦК України); негаторний - про усунення перешкод у здійсненні власником права користування та розпорядження своїм майном (ст. 391 ЦК України); про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності (ст.392 ЦК України) тощо.

Враховуючи зазначене, оскільки даний позов стосується захисту речового права позивача, суд дійшов висновку про те, що в даному випадку застосуванню підлягають правила виключної підсудності (ч. 3 ст. 30 ГПК України) та справа має бути розглянута за місцем знаходженням майна.

Подана позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Сторес", господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 120, 162, 164, 165-167, 176, 234, 235, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 912/866/20.

2. Справу № 912/866/20 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 26.03.2020 о 10:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 324.

5. Відповідно до ст. ст. 165, 167 Господарського процесуального кодексу України ВІДПОВІДАЧІ мають право подати відзив на позовну заяву, з дотриманням правил, встановлених частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України, та заперечення на відповідь позивача на відзив, з дотриманням наведених правил.

Встановити строк для подання відзиву на позов з усіма документами (доказами) до нього - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити строк для подання заперечення на відповідь позивача на відзив – протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

До відома відповідачів - у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України).

6. Відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України встановити ПОЗИВАЧУ строк для подання відповіді на відзив відповідача - протягом 5 днів з дня його отримання.

До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

Звернути увагу позивача на положення ч. 4 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, які передбачають, що у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

7. До відома учасників справи - порядок подання доказів у справі визначено ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, якою, зокрема передбачено, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

8. Копії документів (матеріалів) повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог пункту 5.27 ДСТУ 4163-2003.

9. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

11. Попередити сторони про відповідальність за невиконання процесуальних обов`язків та зловживання процесуальними правами, встановлену ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

12. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

13. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Сторес" за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Ельворті, 7, оф. 212; Товариству з обмеженою відповідальністю "Денер Трейд" за адресою: 18002, м. Черкаси, вул. Святотроїцька, 55А та до: Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" за адресою: 01001, м. Київ. вул. М. Грушевського, 1Д та за адресою: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30

Суддя В.В.Тимошевська