
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28 лютого 2020 року м. ТернопільСправа № 921/97/20 Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Гевка В.Л. розглянув клопотання №б/н від 21.02.2020 (вх.№1346 від 25.02.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю АСП ТРЕЙДІНГ про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі №921/97/20
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю АСП ТРЕЙДІНГ, вул. Колекторна, будинок 30, офіс 2, м. Київ, 02660
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю РКК АЛЬЯНС, вул. Грушевського, будинок 49. корпус X, селище міського типу Великі Бірки, Тернопільський район, Тернопільська обл.
про стягнення заборгованості в сумі 117 441 грн 94 коп., з яких: 70 731 грн 30 коп. - основний борг, 28 196 грн 74 коп. - пеня, 4 998 грн 66 коп. - три проценти річних від простроченої суми, 13 515 грн 24 коп. - індексація боргу.
Суть справи:
В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АСП ТРЕЙДІНГ до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю РКК АЛЬЯНС стягнення заборгованості в сумі 117 441 грн 94 коп., з яких: 70 731 грн 30 коп. - основний борг, 28 196 грн 74 коп. - пеня, 4 998 грн 66 коп. - три проценти річних від простроченої суми, 13 515 грн 24 коп. - індексація боргу.
Ухвалою суду від 17.02.2020 відкрито провадження у справі із призначенням її до розгляду на 16 березня 2020 року о 12 год. 00 хв. Справу постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Просить доручити забезпечення проведення відеоконференції у приміщенні одного з нижчеперелічених судів: Господарському суді Київської області, Господарському суді міста Києва, Північному апеляційному господарському суді, Київському апеляційному суді, Дарницькому районному суді міста Києва.
Згідно з вимогами частин 1, 2, 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно даних WEB-програми „Бронювання систем відеоконференцзв`язку" ДП „Інформаційні судові системи" у вище перелічених судах вже призначено проведення відеоконференцій в інших судових справах 16 березня 2020 року о 12 год. 00 хв.
Вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку з поданням стороною клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до частини 2 статті 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Проте, позивачем не надано суду докази, які б підтверджували докази направлення відповідачу копії клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Таким чином, враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції в Господарському суді Київської області, Господарському суді міста Києва, Північному апеляційному господарському суді, Київському апеляційному суді, Дарницькому районному суді міста Києва 16 березня 2020 року о 12 год. 00 хв. та не надання позивачем доказів, які б підтверджували докази направлення відповідачу копії клопотання про проведення судового засідання у режимі відео конференції, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотанні позивача.
За таких обставин, керуючись ст.ст.197, 234, 235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. В задоволенні клопотання №б/н від 21.02.2020 (вх.№1346 від 25.02.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю АСП ТРЕЙДІНГ про проведення судового засідання у режимі відео конференції відмовити.
2. Копію ухвали направити ТОВ АСП ТРЕЙДІНГ ( вул. Колекторна, будинок 30, офіс 2, м. Київ, 02660) рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) з 28.02.2020.
Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями 253-259 ГПК України.
Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.
Суддя В.Л. Гевко
Судове рішення № 87890680, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 28.02.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 921/97/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: