Ухвала суду № 87890632, 24.02.2020, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"24" лютого 2020 р. м. Київ Справа № 911/2663/19

У справі за позовом Садівничого товариства “ЗЕЛЕНИЙ ЛУГ”

до Садівничого об`єднання “ТРУДОВИК”

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача– Державного реєстратора Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області Іванюту Інну Вікторівну

про визнання недійсними рішення, статуту та скасування реєстраційних дій

Суддя Карпечкін Т.П.

За участю представників сторін:

від позивача: Мартинюк.І.І. (витяг б/н б/д);

від відповідача: Іванченко О.В. (ордер КВ № 795816 від 11.12.2019 року); Киричук Н.М. (витяг б/н та б/д);

від третьої особи: не з`явився.

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Садівничого товариства “ЗЕЛЕНИЙ ЛУГ” до Садівничого об`єднання “ТРУДОВИК” за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Державного реєстратора Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області Іванюти Інни Вікторівни про визнання недійсними рішення, статуту та скасування реєстраційних дій.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.02.2020 року підготовче засідання відкладалось до 24.02.2020 року у зв`язку з необхідністю витребування додаткових доказі та витребування у Броварської районної державної адміністрації Київської області належним чином засвідчену копію реєстраційної справи Садівничого об`єднання “ТРУДОВИК” ідентифікаційний код 23567169.

24.02.2020 року відповідачем подано додаткові докази по суті спору.

Третя особа, належним чином повідомлена про дату, час і місце підготовчого засідання, в судове засідання 24.02.2020 року не з`явилась, вимог ухвали Господарського суду Київської області від 13.01.2020 року не виконала, про причини неможливості прибуття до суду та неможливості виконання вимог цієї ухвали не повідомила.

Броварська районна державна адміністрація Київської області вимог ухвали Господарського суду Київської області від 05.02.2020 року не виконала, належним чином засвідчену копію реєстраційної справи Садівничого об`єднання “ТРУДОВИК” не надала.

Згідно ч. 3 ст. 29 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань” реєстраційна справа в паперовій формі зберігається у суб`єкта державної реєстрації за місцезнаходженням юридичної особи, громадського формування, фізичної особи – підприємця, зокрема, щодо юридичної особи (крім громадського формування) - у виконавчих органах міської ради міст обласного та/або республіканського Автономної Республіки Крим значення, Київській, Севастопольській міських, районних, районних у містах Києві та Севастополі державних адміністраціях

У зв`язку з невиконанням Броварською районною державною адміністрацією Київської області вимог ухвали Господарського суду Київської області від 05.02.2020 року, суд уповноважує представника відповідача Садівничого об`єднання “ТРУДОВИК”– Іванченко О.В. на отримання у Броварської районної державної адміністрації Київської області належним чином засвідченої копії реєстраційної справи Садівничого об`єднання “ТРУДОВИК” ідентифікаційний код 23567169.

Згідно п. 1-3 ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процессу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановлення, та зібрання відповідних доказів.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залученням співвідповідача.

Як передбачено п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, зокрема питання чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

У зв`язку з ненаданням витребуваних доказів, , що не дає можливості з`ясувати усі обставини, передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, і перешкоджає завершенню підготовчого провадження, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 182-183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 911/2663/19 на 11.03.2020 о 15:00.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

3. Зобов`язати третю особу виконати вимоги ухвали Господарського суду Київської області від 13.01.2020 року.

4. Зобов`язати Броварську районну державну адміністрацію Київської області (07400, Київська обл., м.Бровари, вул. Гагаріна, 15) виконати вимоги ухвали від 05.02.2020 року, а саме надати належним чином засвідчену копію реєстраційної справи Садівничого об`єднання “ТРУДОВИК” ідентифікаційний код 23567169, в строк до 11.03.2020 року.

5. Уповноважити представника відповідача Садівничого об`єднання “ТРУДОВИК”– Іванченко О.В. на отримання у Броварської районної державної адміністрації Київської області належним чином засвідченої копії реєстраційної справи Садівничого об`єднання “ТРУДОВИК” ідентифікаційний код 23567169.

6. Попередити Броварську районну державну адміністрацію Київської області про те, що згідно з частинами 7-8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання – в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

8. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників справи. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

9. Явка представників учасників справи в судове засідання визнається обов`язковою.

10. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

11. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати третій особі та Броварській районній державній адміністрацію Київської області.

12. Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

13. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін