Ухвала суду № 87890561, 28.02.2020, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"28" лютого 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3110/19Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши заяву Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району вх. №4871/20 від 25.02.2020 року

за позовом: Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району (67770, Одеська область, Білгород-Дністровський р-н, с. Шабо, вул. Центральна, буд. 63);

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю „Цегельний завод” (67725, Одеська обл., Білгород-Дністровський р-н, с. Салгани, вул. Шабська, буд. 25)

про стягнення 284 930,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 21.10.2019 року до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району (вх. ГСОО №3191/19) до відповідача - Товариства з додатковою відповідальністю „Цегельний завод” в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 284 930,20 грн., а також витрати по сплаті судового збору у сумі 4273,95 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору оренди землі від 16.07.2009 року в частині своєчасної сплати орендної плати, в зв`язку з чим відповідачу нараховано штрафну санкцію у розмірі 284930,20 грн. про стягнення якої позивач звернувся до суду з відповідним позовом.

Розглянувши матеріали вказаної позовної заяви, судом було встановлено, що вказана заява подана без додержання вимог, зокрема, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим, ухвалою суду від 23.10.2019 року, за результатами розгляду матеріалів даної позовної заяви, в порядку ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення відповідних недоліків.

Так, на виконання вимог ухвали суду від 23.10.2019 року від позивача надійшла уточнена позовна заява, яка по суті є заявою про усунення недоліків позовної заяви вх. ГСОО №2-5650/19, згідно якої позивачем усунуто встановлені судом недоліки та надано відповідні документи.

Ухвалою суду від 25.11.2019 року відкрито провадження у справі №916/3110/19 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на "23" грудня 2019 р. о 10:45.

Ухвалою суду від 23.12.2019 року позов Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району до Товариства з додатковою відповідальністю „Цегельний завод” про стягнення 284 930,20 грн. - залишено без розгляду на підставі ч. 4 ст. 202, п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

25.02.2020 року від Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району надійшло клопотання (вх. ГСОО №4871/20), відповідно до якого заявник просить суд, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір”, повернути з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4 273, 95 грн., за подання позовної заяви до Господарського суду Одеської області. В обґрунтування поданого клопотання, позивач зазначає, що судовий збір підлягає поверненню, оскільки позовну заяву судом було залишено без розгляду з підстав неприбуття у судове засідання представника позивача, хоча Шабівською сільською радою за вих. № 2361/03-05/4890 від 19.12.2019 року було направлено до суду клопотання про перенесення розгляду справи за поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи, Шабівською сільською радою Білгород-Дністровського району сплачено суму судового збору у розмірі 4 273, 95 грн., про що свідчить платіжне доручення №241 від 02.09.2019р.

Суд звертає увагу позивача, що підстави для повернення сплаченого судового збору визначені в ст. 7 Закону України «Про судовий збір». Так, зокрема у п. 2 ч. 1 ст. 7 вказаного Закону України визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З огляду на те, що ухвалою суду від 23.12.2020 року було залишено позов Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району до Товариства з додатковою відповідальністю „Цегельний завод” про стягнення 284 930,20 грн. без розгляду у зв`язку з неявкою у судове засідання від 23.12.2019 року представника позивача, без повідомлення, станом на дату судового засідання, про поважність причини такої неявки та за відсутності заяви про розгляд справи за відсутності представника позивача, в той час як ухвалою суду від 25.11.2019 року було визнано явку сторін обов`язковою та викликано їх представників у зазначене підготовче засідання.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про повернення з Державного бюджету України суми судового збору у розмірі 4 273, 95 грн., в зв`язку із залишення позову Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району без розгляду.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір”, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району за вх. ГСОО №4871/20 від 25.02.2020р. - задовольнити.

2. Повернути з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, код ЄДРПОУ 38016923) на користь Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району (67770, Одеська область, Білгород-Дністровський р-н, с. Шабо, вул. Центральна, буд. 63) 4 273/чотири тисячі двісті сімдесят три/ грн. 95 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №241 від 02.09.2019 року на загальну суму 4 273, 95 грн.

Ухвала набрала законної сили 28.02.2020 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська