Ухвала суду № 87890522, 26.02.2020, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"26" лютого 2020 р. Справа № 916/4517/14

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

за участю представників сторін:

позивача: Пронюк В.Я., згідно довіреності №14-190 від 17.05.2019р.

відповідача: Сурмакова О.А., згідно довіреності №13/20-3 від 02.01.2020р.,

розглянувши заяву АТ “Одеська ТЕЦ” від 17.02.2020р. за вх.№2-186/20 про заміну сторін виконавчого провадження правонаступниками, визнання наказу частково таким, що не підлягає виконанню, по справі №916/4517/14 за позовом Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01001) до Публічного акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ" (вул. Церковна, 29, Одеса, Одеська область, 65003) про стягнення 52874011,65 грн.

за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства „Одеська ТЕЦ” (вул. Церковна, 29, Одеса, Одеська область, 65003) до Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України” (вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01001) про визнання частково недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 23.12.2014р. позов задоволено, стягнено з відповідача на користь позивача 42802578,82грн. боргу, 3327087,62грн. пені, 5312122,94грн. інфляційних втрат та 1432222,27грн. – 3% річних, а також 73080грн. судового збору, у задоволенні зустрічного позову відмовлено.

06.01.2015р. на виконання рішення від 23.12.2014р. видано відповідний наказ.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 12.03.2015р. апеляційну скаргу відповідача залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Одеської області від 23.12.2014р. у справі – без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.05.2015р. постанову Одеського апеляційного господарського суду від 12.03.2015р. (в частині стягнення з ПАТ "Одеська ТЕЦ" на користь ПАТ "НАК "Нафтогаз України" 3327087,62грн. пені) та рішення Господарського суду Одеської області від 23.12.2014р. в цій частині у справі №916/4517/14 скасовано та справу №916/4517/14 в частині стягнення з ПАТ "Одеська ТЕЦ" на користь ПАТ "НАК "Нафтогаз України" 3327087,62грн. пені передано на новий розгляд до Господарського суду Одеської області.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 13.07.2015р. у задоволені позову ПАТ „НАК „Нафтогаз України” до ПАТ „Одеська ТЕЦ” в частині стягнення пені у сумі 3327087,62 грн. – відмовлено.

17.02.2020р. за вх.№2-186/20 до Господарського суду Одеської області від АТ “Одеська ТЕЦ” надійшла заява, в якій заявник просить суд: змінити стягувача ПАТ «НАК «Нафтогаз України» на правонаступника АТ «НАК «Нафтогаз України» та боржника ПАТ «Одеська ТЕЦ» на правонаступника АТ «Одеська ТЕЦ» у виконавчому провадженні №60874857; визнати наказ №916/4517/14 про стягнення з АТ «Одеська ТЕЦ» на користь АТ «НАК «Нафтогаз України» 42802578,82грн. - основного боргу, 3327087,62грн. - пені, 1432222,27грн. - трьох відсотків річних, 5312122,94грн. - інфляційних втрат та 73 080грн. - судового збору, в частині стягнення пені у розмірі 3327087,62грн., таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування заявленого АТ «Одеська ТЕЦ» зазначає, що 06.01.2015р. Господарським судом Одеської області було видано наказ №916/4517/14 про стягнення з АТ «Одеська ТЕЦ» на користь АТ «НАК «Нафтогаз України» 42802578,82грн. - основного боргу, 3327087,62грн. - пені, 1432222,27грн. - трьох відсотків річних, 5312122,94грн. - інфляційних втрат та 73080грн. - судового збору. 20.01.2020 р. АТ «Одеська ТЕЦ» було отримано постанову Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області (станом на 13.02.2020 р. змінено на Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в особі Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області) про відкриття виконавчого провадження від 12.12.2019 р. №60874857 щодо стягнення з АТ «Одеська ТЕЦ» на користь АТ «НАК «Нафтогаз України» 42802578,82грн. - основного боргу, 3327087,62грн. - пені, 1432222,27грн. - трьох відсотків річних, 5312122,94грн. - інфляційних втрат та 73080грн. - судового збору.

Між тим, 23.04.2019р. на ПАТ «Одеська ТЕЦ» відбулися загальні збори акціонерів Товариства. Відповідно до протоколу №1 Загальних зборів «ТЕЦ», було прийнято рішення про зміну найменування Товариства з Публічного акціонерного товариства «Одеська ТЕЦ» (ПАТ «Одеська ТЕЦ») на Акціонерне товариство «Одеська ТЕЦ» (АТ «Одеська ТЕЦ»). Як вбачається з даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, ПАТ «НАК «Нафтогаз України» також змінило назву на АТ «НАК «Нафтогаз України». Тобто, вказує заявник, що сторони виконавчого провадження №60874857 змінили свої назви, що потребує заміни сторін виконавчого провадження на їх правонаступників.

Крім того, АТ «Одеська ТЕЦ» вважає даний судовий наказ таким, що не підлягає виконання частково, з огляду на наступне. Рішенням Господарського суду Одеської області від 23.12.2014р. у справі №916/4517/14, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 12.03.2015р., позовну заяву ПАТ «НАК «Нафтогаз України» було задоволено у повному обсязі та стягнуто з ПАТ «Одеська ТЕЦ» на користь ПАТ «НАК «Нафтогаз України» 42802578,82грн. боргу, 3327087,62грн. пені, 1432222,27грн. 3% річних, 5312122,94грн. інфляційних, 73080грн. судового збору. Постановою Вищого господарського суду України від 19.05.2015р. постанову Одеського апеляційного господарського суду від 12.03.2015р. та рішення Господарського суду Одеської області від 23.12.2014р. в частині стягнення пені було скасовано та направлено на новий розгляд до суду першої інстанції. Рішенням Господарського суду Одеської області від 13.07.2015 р. ПАТ «НАК «Нафтогаз України» було відмовлено в задоволенні позову в частині стягнення пені у розмірі 3327087,62грн. Натомість, Господарським судом Одеської області було видано судовий наказ, що відповідає рішенню Господарського суду Одеської області від 23.12.2014р., яким передбачено стягнення з ПАТ «Одеська ТЕЦ» на користь ПАТ «НАК «Нафтогаз України» 42802578,82грн. боргу, 3327087,62грн. пені, 1432222,27грн. 3% річних, 5312122,94грн. інфляційних, 73080грн. судового збору, без урахування постанови Вищого господарського суду України від 19.05.2015р. та рішення Господарського суду Одеської області від 13.07.2015р. у даній справі.

Також заявник зазначає, що даний наказ Господарського суду Одеської області від 06.01.2015р. АТ «НАК «Нафтогаз України» було пред`явлено до виконання до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження від 12.12.2019 р. №60874857 щодо стягнення з АТ «Одеська ТЕЦ» на користь АТ «НАК «Нафтогаз України» 42802578,82грн. основного боргу, 3327087,62грн. пені, 1432222,27грн. трьох відсотків річних, 5312122,94грн. інфляційних втрат та 73080грн. судового збору, відповідно до наказу Господарського суду Одеської області №916/4517/14 від 06.01.2015р., яку АТ «Одеська ТЕЦ» було отримано 20.01.2020р. У зв`язку з наведеним, заявник вважає, що наказ №916/4517/14 від 06.01.2015р. в частині стягнення пені у розмірі 3327087,62грн. підлягає визнанню таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 18.02.2019р. прийнято до розгляду заяву АТ “Одеська ТЕЦ” від 17.02.2020р. за вх.№2-186/20 про заміну сторін виконавчого провадження правонаступниками, визнання наказу частково таким, що не підлягає виконанню, призначено заяву до розгляду у засіданні суду на 26.02.2020р. об 11год.00хв.

Згідно ч.ч.1, 2, 3 ст.334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Враховуючи те, що згідно до протоколу загальних зборів ПАТ «Одеська ТЕЦ» №1 від 23.04.2019р., найменування товариства змінено на Акціонерне товариство «Одеська ТЕЦ», а відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, ПАТ «НАК «Нафтогаз України» також змінило назву на АТ «НАК «Нафтогаз України», суд вбачає підстави для заміни стягувача ПАТ «НАК «Нафтогаз України» на правонаступника АТ «НАК «Нафтогаз України» та боржника ПАТ «Одеська ТЕЦ» на правонаступника АТ «Одеська ТЕЦ» у виконавчому провадженні №60874857.

Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом (ч.ч.1, 2, 3, 4 ст.328 ГПК України).

Отже, наказ від 06.01.2015р., який виданий на виконання рішення Господарського суду Одеської області від 23.12.2014 р., що було скасовано постановою Вищого господарського суду України від 19.05.2015р., не відповідає рішенню Господарського суду Одеської області від 13.07.2015р., яким відмовлено у задоволенні позову позивача в частині стягнення пені в сумі 3327087,62грн., з огляду на що у суду наявні підстави для визнання наказу №916/4517/14 від 06.01.2015р. про стягнення з АТ «Одеська ТЕЦ» на користь АТ «НАК «Нафтогаз України» 42802578,82грн. основного боргу, 3327087,62грн. пені, 1432222,27грн. трьох відсотків річних, 5312122,94грн. інфляційних втрат та 73080грн. судового збору, в частині стягнення пені у розмірі 3327087,62грн., таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст.232, 233, 234, 334, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву АТ “Одеська ТЕЦ” від 17.02.2020р. за вх.№2-186/20 про заміну сторін виконавчого провадження правонаступниками, визнання частково наказу таким, що не підлягає виконанню.

2. Замінити стягувача ПАТ «НАК «Нафтогаз України» на правонаступника АТ «НАК «Нафтогаз України» та боржника ПАТ «Одеська ТЕЦ» на правонаступника АТ «Одеська ТЕЦ» у виконавчому провадженні №60874857, відкритому на виконання наказу Господарського суду Одеської області від 06.01.2015р. по справі №916/4517/14.

3. Визнати наказ №916/4517/14 від 06.01.2015р. про стягнення з АТ «Одеська ТЕЦ» на користь АТ «НАК «Нафтогаз України» 42802578,82грн. основного боргу, 3327087,62грн. пені, 1432222,27грн. трьох відсотків річних, 5312122,94грн. інфляційних втрат та 73080грн. судового збору таким, що не підлягає виконанню - в частині стягнення пені у розмірі 3327087,62грн.

4. У відповідності до ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 26.02.2020р. та згідно ч.2 ст.254, п.26 ч.1 ст.255 ГПК України підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її винесення.

5. Повну ухвалу складено 28 лютого 2020 р.

Суддя І.А. Малярчук