
номер провадження 17/25/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
28.02.2020 Справа № 908/504/20
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович розглянувши матеріали заяви від 21.02.20 № 463 про видачу судового наказу
від заявника (стягувача): комунального підприємства "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7", 69032, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 11
до боржника: товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦІАЛІЗОВАНЕ ПІДПРИЄМСТВО «САНСЕТ ЛІФТСЕРВІС», 49000, м. Дніпро, вул. БАРИКАДНА, буд. 15А, офіс 601
про стягнення 3 429,17 грн.
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Запорізької області звернулось комунальне підприємство "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7" з заявою від 21.02.20 № 463 про видачу судового наказу про стягнення з боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦІАЛІЗОВАНЕ ПІДПРИЄМСТВО «САНСЕТ ЛІФТСЕРВІС» боргу зі сплати 70 % орендної плати за договором оренди нерухомого майна від 18.04.19 № 396/9 у розмірі 3429,17 грн.
Заяву обґрунтовано положеннями ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст.ст. 18,19, 29 Закону України «Про оренду державного та комунального майна», а також неналежним (несвоєчасним) виконанням боржником зобов`язань за договором оренди нерухомого майна від 18.04.19 № 396/9 (із додатковою угодою до нього) щодо сплати 70 % орендної плати на користь місцевого бюджету у сумі 3429,17 грн. (борг розраховано станом на 01.02.20). З огляду на викладен стягував просить стягнути з боржника 3429,17 грн. основного боргу та 210,20 грн. витрат по сплаті судового збору.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.20 вказану заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.
Вимогами ст. 149 ГПК України визначено, що заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви.
Відповідно до ч. 5 ст. 29 ГПК України, позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.
Враховуючи, що договір оренди нерухомого майна від 18.04.19 № 396/9 за яким стягувачем заявлено вимогу стосується оренди комунального нерухомого майна розташованого у м. Запоріжжі, суд дійшов висновку про те, що заяву від 21.02.20 № 463 про видачу судового наказу подано з дотриманням правил підсудності.
Частиною 1 ст. 147 та ч. 1 ст. 148 ГПК України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 148 цього Кодексу. Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
В силу вимог ст. 193 ГК України та статей 525, 526, 629 ЦК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Копія договору оренди нерухомого майна від 18.04.19 № 396/9 (з додатковою угодою від 01.10.19 до нього) укладеного у письмовій формі між заявником (стягувачем) та боржником, а також копії документів, які підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, надані до заяви про видачу судового наказу.
Станом на час звернення до суду з заявою про видачу судового наказу, загальна сума вимог стягувача не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (210 200 грн.), позовна давність встановлена законом до вимог заявлених у заяві про видачу судового наказу станом на час звернення до суду не сплинула.
З підстав викладених вище, розглянувши заяву від 21.02.20 № 463 судом не виявлено підстав, передбачених ст. 152 ГПК України для відмови у видачі судового наказу. А тому, судом вказана заява задоволена повністю.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 154, 155 ГПК України, суд
НАКАЗУЄ:
Стягнути з боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦІАЛІЗОВАНЕ ПІДПРИЄМСТВО «САНСЕТ ЛІФТСЕРВІС» (49000, м. Дніпро, вул. БАРИКАДНА, буд. 15А, офіс 601, код ЄДРПОУ 30295729) на користь місцевого бюджету м. Запоріжжя на розрахунковий рахунок (ІВАN) НОМЕР_2 УК в Дніпровському районі м. Запоріжжя, код отримувача (ЄДРПОУ) 38025423, код класифікації доходів бюджету 22080401, банк отримувача Казначейство України (ЕАП) заборгованість зі сплати 70 % орендної плати у розмірі 3429 (три тисячі чотириста двадцять дев`ять) грн. 17 коп. Стягувач - комунальне підприємство «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання №7» (69032, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 11, код ЄДРПОУ 05478717).
Стягнути з боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦІАЛІЗОВАНЕ ПІДПРИЄМСТВО «САНСЕТ ЛІФТСЕРВІС» (49000, м. Дніпро, вул. БАРИКАДНА, буд. 15А, офіс 601, код ЄДРПОУ 30295729) на користь комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7» (69032, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 11. ІВАN: НОМЕР_1 в філії ЗОУ АТ «Ощадбанк», МФО 313957, код ЄДРПОУ 05478717) витрати по сплаті судового збору в розмірі 210 (двісті десять) грн. 20 коп.
Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.
Боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд в письмовій формі.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом 5 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: "___"___ 20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: "___"___ 20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу: "___"____20___.
Суддя В.Л. Корсун
Судове рішення № 87890277, Господарський суд Запорізької області було прийнято 28.02.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/504/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: