Ухвала суду № 87890220, 27.02.2020, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21

___________________________

УХвала

про скасування судового наказу

"27" лютого 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/15/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,

розглянувши заяву Комунального некомерційного підприємства "Хустська центральна районна лікарня імені Віцинського Остапа Петровича" Хустської районної ради Закарпатської області, смт. Вишково Хустського району про скасування судового наказу за заявою Фізичної особи - підприємця Кавки Олександра Юрійовича, с. Горінчево Хустського району про видачу судового наказу про стягнення з боржника Комунального некомерційного підприємства "Хустська центральна районна лікарня імені Віцинського Остапа Петровича" Хустської районної ради Закарпатської області, смт. Вишково Хустського району заборгованості на суму 52 920 грн. за виконані роботи згідно договору підряду на виконання проектних робіт б/н від 23.01.2019 року,

ВСТАНОВИВ:

27.01.2020 року Господарським судом Закарпатської області видано судовий наказ про стягнення з Комунального некомерційного підприємства "Хустська центральна районна лікарня імені Віцинського Остапа Петровича" Хустської районної ради Закарпатської області, 90454, Закарпатська область, Хустський район, смт. Вишково, пл. Центральна, будинок 17 (код ЄДРПОУ 43221703) на користь Фізичної особи - підприємця Кавки Олександра Юрійовича, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) суми 52 920 (П`ятдесят дві тисячі дев`ятсот двадцять гривень) грн. заборгованості за виконані роботи згідно договору підряду на виконання проектних робіт б/н від 23.01.2019 року, а також суми 210 (Двісті десять гривень) грн. 20 коп. на відшкодування судових витрат.

При цьому, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог заявника в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Вказаний судовий наказ від 27.01.2020 року у справі № 907/15/20 було надіслано боржнику - Комунальному некомерційному підприємству "Хустська центральна районна лікарня імені Віцинського Остапа Петровича" Хустської районної ради Закарпатської області 30.01.2020 року, а отримано його останнім - 04.02.2020 року.

25.02.2020 року на адресу суду надійшла заява боржника - Комунального некомерційного підприємства "Хустська центральна районна лікарня імені Віцинського Остапа Петровича" Хустської районної ради Закарпатської області № 10-7/104 від 17.02.2020 року про скасування судового наказу від 27.01.2020 року № 907/15/20. Заява надіслана до суду засобами поштового зв`язку. До поштового відділення така подана 17.02.2020 року.

Заява боржника про скасування судового наказу за її змістом обґрунтована покликанням на те, що на виконання рішення Хустської районної ради Закарпатської області № 627 від 10 травня 2019 року про реорганізацію шляхом злиття Хустської районної поліклініки та Хустської районної лікарні в кожній установі були створені комісії з припинення вищезазначених юридичних осіб, повідомлений орган, що здійснює державну реєстрацію, про початок процедури припинення установ, повідомлені контролюючі органи про початок процедури припинення установ, на підставі даних бухгалтерського обліку та інших документів проведено роботу по виявленню кредиторів, дебіторів тощо.

Вказує на те, що відповідно до п. 51 ч. 1 ст. 8 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" портал електронник сервісів забезпечує автоматичне оприлюднення у режимі реального часу відомостей Єдиного державного реєстру про припинення юридичної особи та строк заявлення кредиторами своїх вимог. Відповідно до ст. 107 Цивільного кодексу України після закінчення строку для пред`явлення вимог кредиторами та задоволення чи відхилення цих вимог комісія з припинення юридичної особи складає передавальний акт (у разі злиття, приєднання або перетворення), які мають містити положення про правонаступництво щодо всіх зобов`язань юридичної особи, що припиняється, стосовно всіх її кредиторів та боржників, включаючи зобов`язання, які оспорюються сторонами.

Наголошує, що строк для заявлення вимог кредиторів був визначений до 15 липня 2019 року. За цей час від фізичної особи-підприємця Кавки О.Ю. до комісії з припинення Хустської районної поліклініки не надійшло жодних вимог про сплату заборгованості за виконані роботи. Після спливу строку для подання кредиторських вимог обидві комісії з припинення Хустської районної лікарні і Хустської районної поліклініки розпочали роботу по складанню передавальних актів, в яких зазначені усі активи і пасиви, що передаються, з окремим доданням докладного розшифрування кожного рядка балансу, для забезпечення достовірності даних, які будуть відображені на рахунках у бухгалтерському обліку новоствореної установи.

Зазначає про те, що 30.08.2019 року рішенням Хустської районної ради Закарпатської області № 673 створено комунальне некомерційне підприємство "Хустська центральна районна лікарня імені Віцинського Остапа Петровича" Хустської районної ради Закарпатської області, затверджені передавальні акти балансових рахунків, матеріальних цінностей та активів Хустської районної лікарні та Хустської районної поліклініки для правонаступника тощо. 10.09.2019 року юридичну особу Хустська районна поліклініка припинено. В передавальних актах Хустської районної поліклініки відсутні відомості про кредиторську заборгованість, яка виникла у зв`язку з невиконанням зобов`язання за договором підряду б/н на виконання проектних робіт від 23.01.2019 року.

Крім того, заявник (боржник) наголошує на тому, що відповідно до положень Закону України "Про публічні закупівлі" Хустська районна поліклініка зобов`язана була здійснювати будь-яку закупівлю товарів робіт чи послуг у відповідності до вказаного Закону та є замовником у розумінні цього Закону, та оскільки останній є одержувачем бюджетних коштів, то при плануванні закупівель мають враховуватися затверджені кошторисні призначення.

Разом з тим, за твердженням заявника (боржника) Договір підряду б/н на виконання проектних робіт від 23.01.2019 року, річний план закупівель або додаток до річного плану з цією закупівлею не оприлюднено замовником на веб-порталі Уповноваженого органу (www.prozorro.gov.ua), у зв`язку з чим Комунальне некомерційне підприємство "Хустська центральна районна лікарня імені Віцинського Остапа Петровича" заперечує наявність будь-яких своїх зобов`язань за договором підряду на виконання проектних робіт б/н від 23.01.2019 року.

За приписами ч. 1 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі, підписується боржником або його представником та повинна містити інформацію зазначену у ч. 3 ст. 157 ГПК України. У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Відповідно до ст. 158 ГПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши подану боржником заяву, суд приходить до висновку, що така заява подана у строк, встановлений п. 1 ст. 157 ГПК України, а також у формі, визначеній п. 2 ст. 157 ГПК України, і підстав для її повернення немає, а відтак, за змістом наведених норм Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ від 27.01.2020 року № 907/15/20 підлягає скасуванню із подальшим роз`ясненням заявнику - Фізичній особі - підприємцю Кавка Олександру Юрійовичу його права на звернення до суду із тими самими вимогами у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 156, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Скасувати судовий наказ від 27.01.2020 року у справі № 907/15/20 про стягнення із Комунального некомерційного підприємства "Хустська центральна районна лікарня імені Віцинського Остапа Петровича" Хустської районної ради Закарпатської області, 90454, Закарпатська область, Хустський район, смт. Вишково, пл. Центральна, будинок 17 (код ЄДРПОУ 43221703) на користь Фізичної особи - підприємця Кавки Олександра Юрійовича, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) суми 52 920 (П`ятдесят дві тисячі дев`ятсот двадцять гривень) грн. заборгованості за виконані роботи згідно договору підряду на виконання проектних робіт б/н від 23.01.2019 року, а також суми 210 (Двісті десять гривень) грн. 20 коп. на відшкодування судових витрат.

2. Роз`яснити Фізичній особі - підприємцю Кавка Олександру Юрійовичу, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

3. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку на підставі ст. 255 ГПК України.

4. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повний текст ухвали підписано 27.02.2020 року.

Суддя Пригара Л.І.