
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
26.02.2020м. ДніпроСправа № 904/1017/20
Суддя Рудь І.А. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Політехномет", м. Запоріжжя
до відповідача-1: Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області, м. Дніпро
відповідача-2: Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, м. Дніпро
про стягнення збитків у сумі 654 360 грн. 00 коп.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Політехномет" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом від 12.02.2020 № б/н, в якому просить стягнути з державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області в рахунок відшкодування шкоди, яка завдана Головним управлінням національної поліції в Дніпропетровській області у розмірі 654 360 грн. 00 коп., понесених позивачем у зв`язку із втратою майна.
Дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно із ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Проте, позивачем, в порушення вищевказаних вимог, до позовної заяви надані завірені копії описів вкладення документів від 12.02.2020, що направлені поштою Головному управлінню національної поліції в Дніпропетровській області та Головному управлінню Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, які не містять відомостей щодо направлення відповідачам позовної заяви від 12.02.2020 № б/н. За змістом вказаних описів вкладення відповідачам надіслані лише додатки до позовної заяви, з якою позивач звернувся до господарського суду.
Крім того, за вимогами п. 3 ч. 1 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
В порушення вказаних вимог, позивачем до позовної заяви не надано обґрунтованого розрахунку стягуваної суми.
Також, за приписами ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
В порушення вказаних вимог, позивачем до позовної заяви не надано доказів понесення збитків на суму 654 360 грн. 00 коп., зокрема, доказів оплати вартості сталевих листів на суму 729 840 грн. 49 коп. за накладними від 03.12.2018 № 92304558, від 07.12.2018 № 92310415 (договір від 14.04.2017 № П-549045/03/17) та труби сталевої на суму 571 069 грн. 44 коп. за накладною від 04.02.2019 № 6 (договір поставки від 21.09.2018 № 2109).
Таким чином, позовна заява подана позивачем без додержання вимог ст. ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.
За нормами ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву залишити без руху.
Товариству з обмеженою відповідальністю "Політехномет" протягом семи днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, надавши до суду:
- докази направлення на адресу відповідачів позовної заяви від 12.02.2020 № б/н;
- обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми збитків;
- докази понесення збитків на суму 654 360 грн. 00 коп., зокрема, докази оплати вартості сталевих листів на суму 729 840 грн. 49 коп. за накладними від 03.12.2018 № 92304558, від 07.12.2018 № 92310415 (договір від 14.04.2017 № П-549045/03/17) та труби сталевої на суму 571 069 грн. 44 коп. за накладною від 04.02.2019 № 6 (договір поставки від 21.09.2018 № 2109).
Докази усунення недоліків мають надійти до Господарського суду Дніпропетровської області не пізніше сьомого дня з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, з урахуванням строків поштового перебігу.
Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Політехномет", що у разі не усунення всіх недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя І.А. Рудь
Судове рішення № 87889973, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 26.02.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/1017/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: