Ухвала суду № 87889862, 27.02.2020, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" лютого 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1250/19

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Кравець С.Г.,

секретар судового засідання: Гекалюк О.І.,

розглянувши справу

за позовом: Акціонерного товариства "Укрпошта" в особі філії Київської міської

дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" (м.Київ)

до Фізичної особи-підприємця Лось Яніни Цезарівни (с.Карпилівка, Новоград-Волинський район, Житомирська область)

про стягнення 4274,59 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укрпошта" в особі філії Київської міської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" звернулося до господарського суду з позовом до Фізичної особи-підприємця Лось Яніни Цезарівни про стягнення 4274,59грн.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 08.01.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 30.01.2020.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 30.01.2020 відкладено підготовче засідання на 27.02.2020.

На адресу Господарського суду Житомирської області надійшли:

- 24.02.2020 від відповідача заява від 18.02.2020 про закриття провадження у справі, відповідно до якої відповідач повідомляє, що 05.02.2020 нею було сплачено на користь позивача 4274,59грн, що підтверджується квитанцією №0.0.16061500444.1 від 05.02.2020, копія якої додана до даної заяви. Посилаючись на наведене, відповідач просить закрити провадження в справі №906/1250/19 у зв`язку з відсутністю предмета спору на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.

- 27.02.2020 на електронну адресу суду від позивача заява №13-16/38 від 27.02.2020 про закриття провадження у справі за відсутністю предмету спору та повернення судового збору. До даної заяви додано довідку головного бухгалтера Київської міської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" №13-16/37 від 27.02.2020, відповідно до якої дебіторська заборгованість Фізичної особи-підприємця Лось Я.Ц. погашена в повному обсязі, а також докази надіслання даних документів на адресу відповідача.

Сторони в судове засідання повноважних представників не направили, хоча про час та місце розгляду даної справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали даної справи, розглянувши заяву позивача №13-16/38 від 27.02.2020 про закриття провадження у справі та повернення судового збору, а також заяву відповідача від 18.02.2020 про закриття провадження у справі господарський суд дійшов висновку про їх задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно з частинами 3, 4 ст.231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

З урахуванням викладеного зважаючи, що Фізична особа-підприємець Лось Я.Ц. сплатила на користь Київської міської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" заборгованість в сумі 4274,59грн, що підтверджується квитанцією №0.0.16061500444.1 від 05.02.2020 та довідкою головного бухгалтера Київської міської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" №13-16/37 від 27.02.2020, пересвідчившись, що закриття провадження у справі не суперечить інтересам сторін, господарський суд, вважає за необхідне подані зави сторін задовольнити та закрити провадження у справі №906/1250/19 на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.

У відповідності до положень ч.1 ст.130 ГПК України, яка кореспондуються з п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на наведене та враховуючи клопотання позивача №13-16/38 від 27.02.2020 про повернення судового збору, господарський суд дійшов висновку про його задоволення та повернення на підставі п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011р №3674-VI Акціонерному товариству "Укрпошта" в особі філії Київської міської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" з Державного бюджету України судового збору в загальній сумі 1921,00грн, сплаченого згідно платіжного доручення №17189 від 11.12.2019, оригінал якого міститься в матеріалах справи.

Керуючись ст.ст. 185, 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України та Законом України "Про судовий збір" господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Укрпошта" в особі філії Київської міської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" №13-16/38 від 27.02.2020 про закриття провадження у справі та повернення судового збору, а також заяву Фізичної особи-підприємця Лось Яніни Цезарівни від 18.02.2020 про закриття провадження у справі - задовольнити.

2. Закрити провадження у справі №906/1250/19 за позовом Акціонерного товариства "Укрпошта" в особі філії Київської міської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" до Фізичної особи-підприємця Лось Яніни Цезарівни про стягнення 4274,59грн.

3. Повернути Акціонерному товариству "Укрпошта" в особі філії Київської міської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" (01001, м.Київ, Шевченківський район, вул.Хрещатик, буд.22; код ЄДРПОУ 01189979)

- з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1921,00грн, сплачений згідно платіжного доручення №17189 від 11.12.2019, оригінал якого міститься в матеріалах справи, у зв`язку з закриттям провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Ухвалу підписано: 27.02.2020.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу оригінал ухвали (рек. з пов),

3- відповідачу (рек. з пов.) за адресою: 11722, вул.Північна, буд.2, с.Карпилівка, Новоград-Волинський район, Житомирська область.