Ухвала суду № 87889257, 26.02.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

26.02.2020Справа № 910/10889/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Карабань Я.А., за участю секретаря судового засідання Саницької Б.В., розглянувши матеріали господарської справи

За позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Газопромислове управління "Полтавагазвидобування"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Квірту"

про стягнення 1 716 749, 35 грн,

За участю представників сторін:

від позивача: Артамонов А.А.

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укргазвидобування" в особі філії Газопромислове управління "Полтавагазвидобування" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Квірту" про стягнення 1 716 749, 35 грн штрафних санкцій.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором поставки запасних частин до газомотокомпресорів 10 ГКН №159/18 від 12.02.2018 в частині своєчасної поставки товару.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/10889/19, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11.09.2019.

05.09.2019 до відділу діловодства суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач заперечував проти заявлених позовних вимог в повному обсязі, посилаючись на невірний розрахунок штрафних санкцій.

11.09.2019 до відділу діловодства суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив, в якій останній зазначає, що твердження відповідача щодо неправомірності нарахування штрафних санкцій є необґрунтованими, оскільки початок їх нарахування визначено відповідно до умов договору, а також відповідачем не надано контр-розрахунку та не наведено днів, які останній вважає пропущеними, позов просив задовольнити у повному обсязі.

У судове засідання 11.09.2019 з`явились представники позивача, представник відповідача в судове засідання не з`явився, через діловодство суду подав клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.09.2019 відкладено підготовче засідання на 18.09.2019.

18.09.2019 до відділу діловодства суду від ТОВ "Будівельна компанія "Квірту" надійшла зустрічна позовна заява до АТ "Укргазвидобування" в особі філії Газопромислове управління "Полтавагазвидобування" про визнання правовідносин за договором поставки запасних частин до газомотокомпресорів 10 ГКН №159/18 від 12.02.2018 припиненими.

У судове засідання 18.09.2019 з`явились представники позивача і відповідача та надали пояснення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.09.2019 відмовлено в задоволенні клопотання ТОВ "Будівельна компанія "Квірту" про поновлення строку для подання зустрічного позову, зустрічну позовну заяву ТОВ "Будівельна компанія "Квірту" та додані до неї документи повернуто останньому.

18.09.2019 протокольною ухвалою суду задоволено клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання для надання часу для подання заперечень на відзив, підготовче засідання відкладено на 24.09.2019.

23.09.2019 до відділу діловодства суду представником відповідача подано заперечення на відзив, в яких останній зазначив про необґрунтованість вимог позивача, в задоволенні позову просив відмовити в повному обсязі.

Також, 23.09.2019 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.09.2019 про повернення зустрічного позову.

Крім цього, представником відповідача було подано клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п. 17.10, 17.12 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, в зв`язку з поданням зазначеної апеляційної скарги.

У підготовче засідання 24.04.2019 з`явився представник позивача, який не заперечував проти задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, представник відповідача в засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка в матеріалах справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.09.2019 зупинено провадження в справі № 910/10889/19 до закінчення перегляду ухвали Господарського суду міста Києва від 18.09.2019 про повернення зустрічної позовної заяви в порядку апеляційного провадження.

Постановою апеляційного господарського суду від 15.01.2020 апеляційну скаргу ТОВ «Будівельна компанія «Квірту» залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.09.2019 №910/10889/19 залишено без змін.

30.01.2020 до Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи № 910/10889/19.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.02.2020 провадження в справі поновлено та призначено підготовче засідання на 26.02.2020.

В підготовче засідання 26.02.2020 з`явився представник позивача. Відповідач у засідання не з`явився.

19.02.2020 до Господарського суду міста Києва надійшло повернуте об`єктом поштового зв`язку поштове відправлення з ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.02.2020, з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи наведені норми законодавства, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті та надання сторонам строку для подачі пояснень щодо позову, суд вбачає за доцільне продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

З урахуванням наведеного, керуючись статтями 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 11.03.20 о 12:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

3. Викликати в підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

4. Попередити позивача про те, що в разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез`явлення його представника в судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

5. Повідомити сторонам, що відповідно до ст. 192 ГПК України, вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Я.А.Карабань