Ухвала суду № 87889237, 27.02.2020, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 лютого 2020 року м. Чернігів Справа № 620/1040/19

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Бородавкіна С.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства ''Семенівська мануфактура'' до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство ''Семенівська мануфактура'' звернулось до суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області та вважаючи, що відповідачем порушені його права, свободи та інтереси просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення відповідача від 01.02.2019 №00000361400, №0000035400, №00000341400 та №00000331400.

Постановою Верховного Суду від 29.01.2020 рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 03.06.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.09.2019 скасовано, справу №620/1040/19 передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

24.02.2020 автоматизованим розподілом судової справи між суддями справа передана для розгляду судді Бородавкіній С.В.

За наведених обставин, справу слід прийняти до провадження та призначити до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 31, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу до провадження судді Бородавкіної С.В.

2. Призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження під головуванням судді Бородавкіної С.В. у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23 на 24 березня 2020 року о 09:30 год.

3. Зобов`язати сторін надати в судове засідання належним чином завірені копії документів, відповідно до постанови Верховного Суду від 29.01.2020.

4. Відповідно до статей 162-164 Кодексу адміністративного судочинства України, встановити:

- відповідачу для подання відзиву на позов – 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;

- позивачу для подання відповіді на відзив – 5-денний строк з дня отримання відзиву на позов;

- в разі подання позивачем відповіді на відзив, відповідачу для надання своїх заперечень – 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив.

5. Роз`яснити відповідачу, що згідно із статтею 79 КАС він повинен подати суду докази разом із поданням відзиву на позов, а в разі, якщо доказ не може бути поданий у встановлений строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк.

6. Роз`яснити сторонам, що згідно з частиною 3 статті 162 КАС копія відзиву (відповіді на відзив і заперечень) та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

7. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя С.В. Бородавкіна