
2/130/132/2020
130/2374/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" лютого 2020 р.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Верніка В.М.
при секретарі: – Яковець К.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні в м.Жмеринка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Гніванської міської ради ради Тиврівського району Вінницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 12.11.2019 року (згідно дати поштового відправлення) звернулася до Жмеринського міськрайонного суду з цим позовом до ОСОБА_2 та Гніваньскої міської ради із вимогами встановлення факту того, що вона проживала однією сім`єю з 1993 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 року з ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 ; визнання за позивачем права власності в порядку спадкування на 1/2 частину житлового будинку, позначеного в технічному паспорті літ. "А", веранди літ. "а", ганку, ганку, погрібу з шиєю літ. "Б", сараю літ. "Б", сараю літ. "Г", вбиральні літ. "К", воріт з хвірткою №1, огорожі №2, воріт з хвірткою №3, колодязя питного №4 за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Могилівка Жмеринського району. У позовній заяві позивачем ОСОБА_1 викладено наступну позицію. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 , яка до дня смерті проживала та була зареєстрована в с.Могилівка Жмеринського району Вінницької області. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/2 ідеальна частка житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого в АДРЕСА_1 . Спадкова справа щодо майна померлої ОСОБА_4 не заводилася. Право власності останньої на 1/2 частину житлового будинку підтверджуються свідоцтвом про право приватної власності на домоволодіння, виданим 01.11.1994 року на підставі рішення виконкому Жмеринської районної ради народних депутатів від 19.05.1988 року №112. 23.12.1991 року ОСОБА_4 склала заповіт на користь ОСОБА_3 , який прийняв спадщину за заповітом після смерті своєї тітки ОСОБА_4 , вступивши у володіння та управління спадковим майном. ОСОБА_3 проживав та був зареєстрований у будинку АДРЕСА_1 з 1988 року по день своєї смерті. Тобто на день смерті ОСОБА_4 , ОСОБА_3 проживав з нею в одному будинку і після смерті залишився проживати у ньому. Спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку в спадковому майні немає. Свідоцтво про право на спадщину за заповітом ОСОБА_3 в нотаріальній конторі не отримував, але після смерті ОСОБА_4 головою 1/2 частини господарства, розташованого в АДРЕСА_1 , значиться саме ОСОБА_3 . Будинок поставлений на погосподарський облік у сільській раді, відповідно до чинного на той час законодавства. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , який до дня смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/2 частка житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого в АДРЕСА_1 , яку він успадкував після смерті ОСОБА_4 . Спадкова справа щодо майна померлого в нотаріальній конторі не заводилася, що підтверджується витягом зі спадкового реєстру №58021327 від 23.10.2019 року. Позивач є спадкоємицем четвертої черги за законом, оскільки проживала зі спадкодавцем однією сім`єю до часу відкриття спадщини. Спадкоємців попередніх черг немає. З ОСОБА_3 перебувала у фактичних шлюбних відносинах п`ятнадцять років, вели спільне господарство, виховували дітей позивача від першого шлюбу. Спільних дітей не мали. Свідоцтво про право на спадщину за законом 1/2 частку житлового будинку в нотаріальній конторі позивач не має можливості отримати, оскільки нею не надано нотаріусу документальних підтверджень про постійне проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини за однією адресою, документи на підтвердження родинних відносин між нею та ОСОБА_3 . Згідно правовстановлюючих документів документів 1/2 частина житлового будинку належить ОСОБА_4 , а не ОСОБА_3 . Зазначені обставини підтверджуються постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданою 23.10.2019 року приватним нотаріусом Жмеринського районного нотаріального округу Шевченко С.О. До складу спадщини входить 1/2 частка житлового будинку, позначеного в технічному паспорті літ. "А"; веранда літ. "а"; ганок; ганок; погріб з шиєю літ. "Б"; сарай літ. "В"; сарай літ. "Г"; вбиральня літ. "К"; ворота з хвірткою №1; огорожа №2; ворота з хвірткою №3; колодязь питний №4. Самочинно зведені сарай літ. "Е" та сарай літ. "Ж" до складу спадщини не входять. Ринкова вартість 1/2 частки житлового будинку АДРЕСА_1 станом на 25.10.2019 року складає 49550 грн. Інша 1/2 частина житлового будинку належить на праві приватної власності ОСОБА_2 , яка залучена до справи як відповідач (а.с.3-4).
Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 15.11.2019 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу термін для усунення недоліків.
Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 13.12.2019 року за наслідком усунення позивачем визначених судом недоліків, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання в порядку загального позовного провадження, зокрема відповідача шляхом виклику через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 20.01.2020 року за клопотанням представника позивача підготовче засідання відкладено на 18.02.2020 року з повторним викликом сторін.
В підготовче засідання наразі сторони за їх належним викликом до суду не з`явились. Позивач ОСОБА_1 попередньо подала до суду письмову заяву, у якій підтримала заявлені вимоги та просила розглянути справу у її відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача Гніванської міської ради Тиврівського району також подали заяви, у яких кожен з них позов визнали повністю та просили справу розглядати без їх участі.
Вивчивши позовну заяву, дослідивши представлені в матеріалах справи письмові докази, суд доходить наступного.
Так, постановою приватного нотаріуса Жмеринської районного нотаріального округу від 23.10.2019 року позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 1/2 частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель, що знаходяться по АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що вчинення такої дії суперечить законові, так як спадщина у встановлений законом спосіб не прийнята та не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії (а.с.24).
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Могилівка Жмеринського району Вінницької області (а.с.6).
Все своє майно ОСОБА_4 заповіла ОСОБА_3 , що підтверджується копією заповіту від 23.12.1991 року, посвідченого виконкомом Демидівської сільської ради Жмеринського району (а.с.7).
Відповідно копії технічного паспорту, складеного 18.06.2018 року КП "Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації", будинковолодіння по АДРЕСА_1 складається з житлового будинку та господарських споруд, капітальні з яких побудовані в період з 1959 року до 2000 року (а.с.11-16).
Згідно копії свідоцтва про право власності на вказане спірне домоволодіння від 19.05.1988 року, 1/2 частина його належить ОСОБА_4 (а.с.17).
Відповідно до копій свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 14.02.2019 року та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 14.02.2019 року відповідачу ОСОБА_2 , як спадкоємцю зазначеного у заповіті майна ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , на праві спільної часткової власності належить 1/2 частина спірного будинковолодіння по АДРЕСА_1 , в складі житлового будинку загальною площею 84,4 кв.м. літ. "А", веранди літ. "а", ганку, ганку, погрібу з шиєю літ. "Б", сараю літ. "Б", сараю літ. "Г", вбиральні літ. "К", воріт з хвірткою №1, огорожі №2, воріт з хвірткою №3, колодязя питного №4 (а.с.18,19).
Згідно довідок Гніванської міської ради Вінницької області від 29.10.2019 року №1440 та №1441 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були зареєстровані та проживали до дня своєї смерті за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.20-21).
Відповідно до довідки виконкому Гніванської міської ради Вінницької області від 28.10.2019 року №1391 ОСОБА_3 та ОСОБА_1 проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу та вели спільне господарство з 1993 року до 15.05.2017 року за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 є цивільною дружиною ОСОБА_3 , провела його поховання у травні 2007 року (а.с.22).
Згідно копії довідок виконкому Гніванської міської ради Вінницької області від 27.01.2020 року №78 та №79 ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті своєї тітки ОСОБА_4 , вступивши у фактичне володіння та управління спадковим майном померлої, постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; згідно запису в погосподарській книзі на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем ОСОБА_3 ніхто не був зареєстрований.
Згідно копії звіту оцінювача від 25.10.2019 року ринкова вартість вказаного спірного домоволодіння, без врахування ПДВ, становить 49550грн. (а.с.30-34).
З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Могилівка Жмеринського району Вінницької області (а.с.5).
Вказані докази суд приймає до уваги та не вбачає підстав для їх відхилення, так як вони зібрані та представлені суду із дотриманням вимог закону.
Враховуючи, що шестимісячний строк, визначений законом для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 , розпочався та закінчився в період дії Цивільного кодексу України 1963 року, суд вважає за необхідне застосувати його норми для спірних правовідносин в частині оспорювання прийняття даної спадщини спадкоємцем ОСОБА_3 .
Відповідно до вимог ч.2 ст.9 ЦК України 1963 року цивільна правоздатність громадянина виникає в момент його народження та припиняється з смертю.
У відповідності до змісту ч.1,2 ст.548 ЦК України 1963 року для набуття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв; прийнята спадщина визнається належною спадкодавцеві з моменту відкриття спадщини.
Згідно ч.1,2 ст.549 ЦК України 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:
1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;
2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.
Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
У відповідності до положень ст.525 ЦК України 1963 року часом відкриття савдщини визнається день смерті спадкодавця.
Згідно ч.2 ст.524 ЦК України 1963 року спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.
Відповідно до вимог ч.1 ст.534 ЦК України 1963 року кожний громадянин можезалишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців зазаконом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.
Відповідно до вимог ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає в момент її народження та припиняється у момент її смерті; право власності відповідно до п.1 ч.1 ст.346 ЦК України припиняється у разі смерті власника. Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до змісту ч.1,2 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до п.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
У відповідності до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.
Згідно ч.1,3 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
У відповідності до положень ч.1,2 ст.1269 ЦК України (в редакції на час відкриття спірної спадщини) спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до вимог ч.1 ст.1273 ЦК України (в редакції на час відкриття спірної спадщини) спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитись від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу; заява про відмову від прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.
Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з дня відкриття спадщини.
Згідно положень ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Обставини прийняття у встановленому законом порядку чоловіком позивача – ОСОБА_3 спадщини, яка відкрилась після смерті його тітки ОСОБА_4 а також прийняття позивачем спадщини, яка відкрилась після смерті її чоловіка – ОСОБА_3 , з яким позивач постійно проживала однією сім`єю, відсутність інших спадкоємців тощо, безумовно визнані відповідачами Гніванською міською радою Тиврівського району та ОСОБА_2 , відтак за відсутності обґрунтованого сумніву суду щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання не підлягають доказуванню в даній справі у відповідності до положень ч.1,4 ст.82 ЦПК України.
Відомостей про прийняття іншими спадкоємцями спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 , у тому числі за правом на обов`язкову частку у спадщині, та спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , в ході судового розгляду не здобуто.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що з моменту смерті ОСОБА_3 припинилась його правоздатність та право власності на 1/2 частину спірного житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, яке попередньо перейшло до нього за наслідком прийняття ним спадщини у відповідній частці після смерті своєї тітки ОСОБА_4 за її заповітом та право власності останньої на яке визначалось відповідними відомостями погосподарської книги з огляду на час побудови вказаних об`єктів нерухомості у сільській місцевості; позивач ОСОБА_1 , яка прийняла у встановленому порядку спадщину, як спадкоємець за законом четвертої черги, та за відсутності інших спадкоємців за заповітом та за законом щодо даної спадщини, є учасником правовідносин, суб`єктом яких раніше був померлий ОСОБА_3 , а тому за позивачем слід визнати право власності в порядку спадкування на 1/2 частину вказаного житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами.
З урахуванням постановлення рішення в інтересах позивача питання про судові витрати суд вважає за необхідне вирішити в порядку передбаченому ч.1 ст.142 ЦПК України щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору сплаченого нею при поданні позову (а.с.1), що становить 384,20 грн. Решта 50 відсотків судового збору, що становить 384,20 грн., згідно ч.1 ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача Гніванської міської ради Тиврівського району, як відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спірної спадщини, на користь позивача.
Враховуючи викладене, керуючись ст.9, 524, 525, 534, 548, 549 ЦК України (в редакції 1963 року); ст.16, 25, 346, 1216, 1217, 1218, 1264, 1268-1270, 1273, 1278 ЦК України; ст.3-5, 10, 13, 19, 23, 76, 82, 89, 141, 206, 223, 259, 263, 264, 273, 315, 354 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ :
Позов задоволити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 з 1993 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 року включно проживала однією сім`єю з ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 .
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , в порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частину житлового будинку літ. "А", веранди літ. "а", ганку, ганку, погрібу з шиєю літ. "Б", сараю літ. "Б", сараю літ. "Г", вбиральні літ. "К", воріт з хвірткою №1, огорожі №2, воріт з хвірткою №3, колодязя питного №4, що розташовані по АДРЕСА_1 ., які рахуються за померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .
Стягнути з Гніванської міської ради Тивірвського району Вінницької області (м.Гнівань Тиврівського району Вінницької області, вул. Соборна, 64 код ЄДРПОУ: 04326075) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , мешканки АДРЕСА_1 ) 384 гривні 20 копійок судових витрат із сплати судового збору.
Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , мешкаці АДРЕСА_1 ) з державного бюджету 384 гривні 20 копійок судового збору.
Рішення набуває законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, Вінницькому апеляційному суду через Жмеринський міськрайонний суд.
Суддя Вернік В.М.
Судове рішення № 87888747, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 18.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 130/2374/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: