
Справа № 681/223/20
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"25" лютого 2020 р. м. Полонне
Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Полонської міської громади Роговичівського старостинського округу Хмельницької області про визнання права власності на земельну частку (пай), -
встановив:
20 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, який не в повній мірі відповідає вимогам ЦПК України.
Згідно ч.2 ст.48 ЦПК України позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Однак, у позовній заяві відповідачем зазначено Роговичівський старостинський округ Полонської міської громади, тобто, адміністративно-територіальну одиницю, яка не може бути наділена процесуальною правоздатністю та дієздатністю, оскільки не є юридичною особою.
Разом з тим, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців, громадських формувань, за кодом ЄДРПОУ 40220859, що вказаний ОСОБА_1 у позовній заяві, значиться зареєстрований виконавчий комітет Полонської міської ради об`єднаної територіальної громади.
В той же час, відповідачем у справі має бути орган місцевого самоврядування за місцем знаходження земельної частки (паю).
Відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема:
повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні;
виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Однак, ОСОБА_1 в обгрунтування вимог не вказано місце розташування земельної части (паю) № НОМЕР_1 площею 0,2585 га, право на яку мала ОСОБА_2 , та на підтвердження цих обставин (місця знаходження паю і належності його останній) не зазначено відповідних доказів.
Також, згідно ч.5 ст.95 ЦПК України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Однак, позивачем не проставлено підпису та дати посвідчення на поданих ним копіях письмових доказів.
Разом з тим, серед доданих документів до позовної заяви зазначено копію заповіту, який фактично до заяви додано не було, про що працівниками суду 20 лютого 2020 року складено відповідний акт № 6.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких підстав, заява не відповідає вимогам ЦПК України, а тому має бути залишена без руху.
Керуючись ст.ст.185, 260, 261 ЦПК України, -
постановив:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 , надавши позивачу строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, усунути недоліки заяви шляхом зазначення:
реєстраційного номера облікової картки платника податків за його наявності або номера і серії паспорта ОСОБА_1 та, за наявності, номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
особи відповідача у відповідності до вимог ч.2 ст.48 ЦПК України – повного найменування юридичної особи, її місцезнаходження, поштового індексу, ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також відомих номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
доказів про місце знаходження земельної частки (паю) площею 0,2585 га, право на яку мала ОСОБА_2 , та доказів, які підтверджують належність останній цієї земельної частки (паю) (відповідний сертифікат або державний акт на право власності на землю);
надання копії заповіту, який значиться у додатку до позовної заяви;
проставлення підпису та дати посвідчення на поданих копіях письмових доказів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя А.Г.Горщар
Судове рішення № 87888706, Полонський районний суд Хмельницької області було прийнято 25.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 681/223/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: