Ухвала суду № 87887261, 25.02.2020, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/4862/20

Провадження № 1-кс/686/2845/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2020 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Баєв С.М., за участю секретаря судового засідання Чабанюк І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький клопотання слідчого про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 12020240010000662,

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2020 року старший слідчий Другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області Сподинський О.О. звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про накладення арешту на металевий сміттєвий бак, який перебував у володінні ОСОБА_1 .

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів клопотання вбачається, що 09 лютого 2020 року близько 14 год. 25 хв., невстановлена особа, перебуваючи поблизу входу до ТГРК "Либідь Плаза", по вул. Кам`янецька, 21 в м. Хмельницькому, таємно, шляхом вільного доступу викрала металевий сміттєвий бак вартістю 450 гривень, чим заподіяла матеріальної шкоди ПП" Плаза-К" на вказану суму.

17 лютого 2020 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020240010000662, попередня кваліфікація вчиненого кримінального правопорушення – ч.1 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування, встановлено, що 25 лютого 2020 року в присутності ОСОБА_1 з його добровільної згоди проведено огляд та вилучено металевий сміттєвий бак, відносно якого є підстави вважати, що він був предметом злочинного посягання.

25 лютого 2020 року постановою слідчого, металевий сміттєвий бак, визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні, у зв`язку із наявними підставами вважати, що вилучене майно містить відомості, щодо обставин, які досліджуються в ході кримінального провадження.

У відповідності до вимог ст. ст. 170-173 КПК України арешт на вказане майно накладається з метою забезпечення збереження речового доказу, запобігання можливості його використання, передачі або відчуження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 172, 173 КПК України, слідчий суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт (з забороною відчуження, користування) на металевий сміттєвий бак, який перебував у володінні ОСОБА_1 .

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду