Ухвала суду № 87887126, 24.02.2020, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/2684/20

Провадження № 1-кс/686/2717/20

УХВАЛА

24 лютого 2020 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Заворотна О.Л., з участю секретаря судового засідання Сікори Ю.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому Бобика В.О., погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №62019240000000968,

встановив:

24.02.2020 року слідчий Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому Бобик В.О. звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Рівненської області Ходак О.К. про накладення арешту на предмети, речі та документи виявлені та вилучені 21-22.02.2020 року, а саме на:

1.Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії та номер НОМЕР_1 , марки «PEUGEOT 206» д.н.з НОМЕР_2 ;

2.Страховий поліс № НОМЕР_3 щодо автомобіля марки «PEUGEOT 206» д.н.з НОМЕР_2 на 1 арк.;

3.Два ключі від транспортного засобу марки «PEUGEOT 206» д.н.з НОМЕР_2 , пульт від сигналізації щодо вказаного автомобіля;

4.Транспортний засіб марки «PEUGEOT 206» чорного кольору д.н.з НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_4 .

5.Транспортний засіб марки «AUDI», модель «А6 2.5 TDI», чорного кольору, номерний знак НОМЕР_5 , рік випуску 2001, номер шасі НОМЕР_6 (відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 );

6.Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_8 щодо автомобіля марки «AUDI» номерний знак НОМЕР_5 ;

7.Три ключі від транспортного засобу марки «AUDI», модель «А6 2.5 TDI», чорного кольору, номерний знак НОМЕР_5 з брелком сигналізації, з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості, розпорядження та/або користування вказаним майном.

Слідчий подав заяву про слухання клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Неприбуття слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

30.11.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №62019240000000968 зареєстровано дані кримінальні правопорушення, правова кваліфікація правопорушень – ч.3 ст.365, ч.2 ст.367 КК України.

За матеріалами клопотання встановлено, що не пізніше кінця вересня 2019 року начальник відділення забезпечення роботи спеціальних майданчиків Центру забезпечення ГУНП в Рівненській області ОСОБА_1 , будучи службовою особою, працівником правоохоронного органу та суб`єктом відповідальності за вчинення корупційних правопорушень, діючи за попередньою з мовою з іншими особами, умисно, протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер їх спільних діянь та передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою незаконного особистого та інших учасників групи збагачення, розробив та створив багатоетапний злочинний механізм заволодіння транспортними засобами, які, відповідно до Книги огляду та затримання транспортних засобів від 01.01.2015 року №288, від 10.05.2016 року №389, від 01.2017 року №432, визнані речовими доказами у кримінальних провадженнях, що розслідувалися слідчими підрозділами цього органу, та зберігалися на території Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області для їх подальшого збуту/передачі зацікавленим особам та отримання за такі дії неправомірної вигоди в особливо великих розмірах.

В ході проведення досудового розслідування, 21.02.2020 року в ході проведення обшуку без ухвали слідчого судді у поряду ч.3 ст.233 КПК України автомобіля марки «PEUGEOT 206», чорного кольору, д.н.з НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_4 , який знаходився на пішохідній зоні поблизу будинку №33, що по вул. Козацька, м. Славута Хмельницької області виявлено та вилучено:

1.Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії та номер НОМЕР_9 , марки «PEUGEOT 206» д.н.з НОМЕР_2 ;

2.Страховий поліс № НОМЕР_3 щодо автомобіля марки «PEUGEOT 206» д.н.з НОМЕР_2 на 1 арк.;

3.Два ключі від транспортного засобу марки «PEUGEOT 206» д.н.з НОМЕР_2 , пульт від сигналізації щодо вказаного автомобіля та безпосередньо сам транспортний засіб.

Того ж дня, 21.02.2020 року в ході проведення огляду автомобіля марки «AUDI», модель «А6 2.5 TDI», чорного кольору, номерний знак НОМЕР_5 , який знаходився на вул. Соборності, поблизу будинку №24, м. Славута Хмельницької області виявлено та вилучено:

1.Транспортний засіб марки «AUDI», модель «А6 2.5 TDI», чорного кольору, номерний знак НОМЕР_5 , рік випуску 2001, номер шасі НОМЕР_6 (відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 );

2.Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_8 щодо автомобіля марки «AUDI» номерний знак НОМЕР_5

3.Три ключі від транспортного засобу марки «AUDI», модель «А6 2.5 TDI», чорного кольору, номерний знак НОМЕР_5 з брелком сигналізації.

22.02.2020 року постановою слідчого Марущака С.І. вищевказане вилучене майно, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №62019240000000968 від 30.11.2019 року, так як вони являється матеріальними об`єктами, знаряддям вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди.

По кримінальному провадженню необхідно провести ряд досліджень в тому числі і відповідні експертизи.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Керуючись ст.ст.110, 172, 173 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому Бобика В.О. - задовольнити.

Накласти арешт на предмети, речі та документи виявлені та вилучені 21-22.02.2020 року, а саме на:

1.Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії та номер НОМЕР_1 , марки «PEUGEOT 206» д.н.з НОМЕР_2 ;

2.Страховий поліс № НОМЕР_3 щодо автомобіля марки «PEUGEOT 206» д.н.з НОМЕР_2 на 1 арк.;

3.Два ключі від транспортного засобу марки «PEUGEOT 206» д.н.з НОМЕР_2 , пульт від сигналізації щодо вказаного автомобіля;

4.Транспортний засіб марки «PEUGEOT 206» чорного кольору д.н.з НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_4 .

5.Транспортний засіб марки «AUDI», модель «А6 2.5 TDI», чорного кольору, номерний знак НОМЕР_5 , рік випуску 2001, номер шасі НОМЕР_6 (відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 );

6.Свідоцтво про реєстрацію транспортного засбу НОМЕР_8 щодо автомобіля марки «AUDI» номерний знак НОМЕР_5 ;

7.Три ключі від транспортного засобу марки «AUDI», модель «А6 2.5 TDI», чорного кольору, номерний знак НОМЕР_5 з брелком сигналізації, з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості, розпорядження та/або користування вказаним майном.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя