
Справа № 681/1657/19
УХВАЛА
"27" лютого 2020 р.
Полонський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої – судді Дідек М.Б.,
за участю секретаря судових засідань Богданевич О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Полтавабудцентр» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -
встановив:
210 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь 30487,21 грн. розрахунок при звільненні у вигляді заборгованості з виплати заробітної плати за період з 01 березня по 08 липня 2019 року, з врахуванням індексації та компенсації за затримку її виплати середній заробіток за затримку розрахунки при звільненні за період з 08 липня по 20 листопада 2019 року в сумі 33368 грн. 67 коп., а в подальшому по день ухвалення рішення.
21 листопада 2019 року по даній справі відкрито провадження, яку постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
14 лютого 2020 року від ОСОБА_1 надійшла письмова заява, в якій останній просить залишити без розгляду його вимоги про стягнення компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку із порушенням строків виплати та індексації заробітної плати.
Дослідивши письмові докази, суд зазначає про наступне.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Приймаючи до уваги, що позивачем подано заяву про залишення без розгляду частини його вимог, тому дане клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись наведеним, п.5 ч.1 ст.257, ст.ст.260, 261, 352-355 ЦПК України суд, -
постановив:
Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до приватного підприємства «Полтавабудцентр» компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку із порушенням строків виплати та індексації заробітної плати.
В решті позовних вимог розгляд справи продовжити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Дідек М.Б.
Судове рішення № 87886726, Полонський районний суд Хмельницької області було прийнято 27.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 681/1657/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: