
Справа № 675/115/20
Провадження № 3/675/57/2020
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 лютого 2020 року м. Ізяслав
Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Король О.В., розглянувши матеріали Ізяславського управління Головного управління ДПС у Хмельницькій області про вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-2 КУпАП відносно керівника ТОВ «АПК Колос-Агро» (код ЄДРПОУ 38668129) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , місце проживання якого по АДРЕСА_1 , -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (по тексту – ОСОБА_1 ) обіймаючи посаду керівника ТОВ «АПК Колос-Агро», код ЄДРПОУ 38668129, не своєчасно подав платіжне доручення на сплату самостійно визначеного податкового зобов`язання з єдиного податку 4 групи за ІІІ квартал 2019 року в сумі 87826, 80 грн. та 649, 65 грн. граничним терміном подачі 30.10.2019 року (фактично платіжне доручення подано 31.10.2019 року та 12.12.2019 року). Також, ОСОБА_1 не подав платіжне доручення на сплату податкового зобов`язання з ПДВ згідно податкового повідомлення-рішення №0043905204, №0043915204, №0043925204 від 08.11.2019 року в сумі 11951, 84 грн., граничний термін подачі 04.12.2019 року та не своєчасно подав платіжне доручення на сплату податку на нерухоме майно згідно податкового повідомлення-рішення №0043855204 від 08.11.2019 року в сумі 1, 10 грн. граничний термін подачі 04.12.2019 року, не подав платіжне доручення згідно податкового повідомлення-рішення №0050655204 від 04.12.2019 року граничний термін подачі 20.12.2019 року.
В результаті зазначеного вище ОСОБА_1 допущено порушення п. 57.1, п. 57.3 ст. 57, п. 203.2 ст. 203, пп. 266.10.1 п. 266.10 ст. 266, пп. 295.9.2 п. 295.9 ст. 295 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VІ, із змінами та доповненнями.
У судове засідання 26.02.2020 року ОСОБА_1 не з`явився, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся в установленому порядку, будь-яких заяв чи клопотань, в тому числі щодо неможливості прибуття з поважних причин та відкладення судового розгляду до суду не надсилав.
Суд констатує, що відповідно до ст. 277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.
Згідно ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про час і місце розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Частиною 3 статті 268 КУпАП передбачений вичерпний перелік статей при розгляді справ за якими присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. Категорія справ за ст. 163-2 КУпАП до вказаного переліку не входить, а тому присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за даною статтею у судовому засіданні не є обов`язковою.
Враховуючи вищевикладене, суддя на виконання вимог ст. ст. 268, 277 КУпАП здійснює судовий розгляду у відсутність ОСОБА_1 .
Розглянуши наявні матеріали провадження про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що діяння керівника ТОВ «АПК Колос-Агро» ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Відповідно до ч. 1 ст. 163-2 КУпАП неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), є адміністративним правопорушенням.
Перевіривши матеріали справи, в тому числі дані протоколу про адміністративне правопорушення №39 від 23.12.2019 року, акти про результати камеральних перевірок від 21.12.2019 року №201/22-01-52-04/38668129 та від 14.11.2019 року №108/22-01-52-04/38668129, акт №55 від 04.12.2019 року про неявку ОСОБА_1 02.12.2019 року до податкового органу з питань складання протоколу та саме повідомлення Ізяславського управління Головного управління ДПС у Хмельницькій області від 18.11.2019 року про запрошення ОСОБА_1 до останнього з питань складання протоколу, суддя приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Як вважає суддя, викладені обставини у протоколі про адміністративне правопорушення не містять суперечностей з відомостями у документах, що зазначені вище.
Суддя констатує, що ОСОБА_1 не надано суду жодних доказів, що свідчили б про відсутність складу адміністративного правопорушення.
За таких обставин, оцінивши усі дослідженні в судовому засіданні докази, з огляду на доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, його слід притягнути до адміністративної відповідальності.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, вимоги ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, суддя вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, у виді штрафу в мінімальному розмірі, що становить п`ять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На думку судді, саме таке стягнення забезпечить досягнення мети вказаної у ст. 23 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб – 420, 40 грн.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 22, 33, 40-1, 163-2, 276-285 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати керівника ТОВ «АПК Колос-Агро» ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Накласти на керівника ТОВ «АПК Колос-Агро», код ЄДРПОУ 38668129, ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , місце проживання якого по АДРЕСА_1 ) за порушення ч. 1 ст. 163-2 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок.
Стягнути з керівника ТОВ «АПК Колос-Агро», код ЄДРПОУ 38668129 ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , місце проживання якого по АДРЕСА_1 ) судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя О.В. Король
Судове рішення № 87886538, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 26.02.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 675/115/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: