
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.02.2020 Справа №607/8062/19
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Кунцьо С.В.
за участю секретаря с/з Дуркало Т.В.
прокурора Горика А.А.
захисника адвоката Кондрацького І.М.
обвинуваченого ОСОБА_1
під час судового розгляду у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019210010000149 від 12 січня 2019 відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження із матеріалами за №12019210010000149 від 12 січня 2019 відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про відкладення судового розгляду та застосування приводу до свідка ОСОБА_2 , який не з`явився в судове засідання з невідомих суду на те причин, хоча про день, час та місце проведення судового засідання повідомлявся судом належним чином у встановленому законом порядку.
Інші учасники судового розгляду не заперечили щодо заявленого прокурором клопотання та застосування приводу до свідка ОСОБА_2 .
Заслухавши клопотання прокурора, думку інших учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України якщо свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до нього може бути застосовано примусовий привід.
У відповідності до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається, зокрема, під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до свідка.
Згідно ч. 2 ст. 142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання.
Відповідно до ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції. Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
Враховуючи вищевикладене, зокрема те, що свідок ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомлений про день, час та місце проведення судового засідання, не з`явився до зали судових засідань та не повідомив причини неприбуття, тому суд приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання прокурора щодо відкладення судового розгляду та застосування приводу до свідка ОСОБА_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 140, 142, 143, 327, 336 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019210010000149 від 12 січня 2019 відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, відкласти на 15 год. 45 хв. 04 березня 2020 року.
Клопотання прокурора про привід свідка – задовольнити.
Доставити приводом в судове засідання на 15 год. 45 хв. 04 березня 2020 року в приміщення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області свідка:
- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити начальнику Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області для виконання та військовому прокурору Тернопільського гарнізону Військової прокуратури Західного регіону України Горику А.А. для контролю.
Головуючий суддяС. В. Кунцьо
Судове рішення № 87886492, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 26.02.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/8062/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: