
465/4051/14-ц
6/465/87/20
У Х В А Л А
судового засідання
11.02.2020 року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого-судді Ванівського Ю.М.
за участі секретаря судового засідання Школьнікової К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові матеріали заяви Акціонерного товариства «Альфа Банк», про заміну сторони виконавчого провадження,-
В С Т А Н О В И В :
Представник Акціонерного товариства «Альфа Банк» звернулось до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Обґрунтовуючи свої вимоги покликається на те, що рішенням Франківського районного суду м. Львова від 03.02.2016 року у справі №465/4051/14-ц визначено стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р НОМЕР_2 ) заборгованість за кредитним договором №11261923000 від 03.12.2007р., на загальну суму 1 019 486,03 грн., з яких: 547 201,34 грн. – тіло кредиту; 348 162,53 грн. відсотки; 115 373,17 грн. – пеня; 2 994,17 грн. - сума за ставкою 3% від простроченої заборгованості по тілу; 5 754,52 грн. – сума за ставкою 3% від простроченої заборгованості за відсотками.
Стягнути із ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р НОМЕР_2 ) судовий збір, сплачений позивачем при подачі позову до суду у сумі 3897,60 грн.
На підставі вищевказаного рішення суду виданий виконавчий лист.
Постановою приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Баіровою Н.М. відкрито виконавче провадження по виконанню вищевказаного рішення.
09.12.2019 року між ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» та АТ «АЛЬФА БАНК» було укладено договір факторингу №2089/к на підставі чого відбулося відступлення права вимоги у тому числі і за договором №11261923000 від 03.12.2007 р.
У зв`язку з наведеним, просить заяву задоволити.’
В судове засіданні представник заявника не з`явився, однак в самій заяві зазначив про розгляд справи без його участі.
Інші учасники в судове засідання не з`явились, хоча про день, час та місце розгляду заяви були повідомлені у встановленому законом порядку.
За наведених обставин суд вважає за можливе слухати заяву у відсутності сторін, так як згідно п. 2 ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Згідно з вимог ч. 2 ст.247ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.1,2ст.442ЦК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою стороною внаслідок передавання ним своїх прав іншій особі (відступлення права вимоги).
Згідно зіст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Якщо інше не встановлено договором або законом.
Судом встановлено, що 09.12.2019 року між ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» та АТ «АЛЬФА БАНК» було укладено договір факторингу №2089/к на підставі чого відбулося відступлення права вимоги у тому числі і за договором №11261923000 від 03.12.2007 р.
Перевіривши матеріали справи та враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст.512, ст.514 ЦК України, ст. ст.12-13,76-81,258-261,268,271,442 ЦПК України, ч. 5ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Заяву задовольнити.
Замінити сторону у виконавчому провадженні по виконанню рішення Франківського районного суду м. Львова від 03.02.2016 року у справі №465/4051/14-ц з ПАТ «Дельта Банк» на Акціонерне товариство «Альфа Банк».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя: Ванівський Ю.М.
Судове рішення № 87885538, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 11.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/4051/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: