
465/1618/18
2-во/465/13/20
У Х В А Л А
судового засідання
18.02.2020 року м. Львів
Франківський районний суд міста Львова,
у складі
головуючого судді Ванівського Ю.М.
при секретарі Школьніковій К.В.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву представника Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки в рішенні Франківського районного суду м. Львова від 14.12.2018 р. та у виконавчому листі у справі №465/1618/18,-
ВСТАНОВИВ :
Заяву мотивує тим, що у рішенні Франківського районного суду м. Львова від 14.12.2018 р. та у виконавчому листі у справі №465/1618/18 не вказано про стягнення судового збору у розмірі 1762 грн.
На підставі вищевикладеного, просить заяву задоволити.
Згідно зст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Згідно з ч.2ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України,суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Судом встановлено, що у вищевказаному рішенні не вирішено, згідно ст. 264 ЦПК України, питання про розподіл судових витрат між сторонами. Однак суд звертає увагу на те, що невирішення вищевказаного питання не підлягає розгляду в порядку ст. 269 ЦПК України.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до переконання про відмову у задоволенні заяви про виправлення описки.
На підставі вищевикладеного та керуючи ст.ст. 247, 260, 269, ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви представника Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки в рішенні Франківського районного суду м. Львова від 14.12.2018 р. та у виконавчому листі у справі №465/1618/18,- відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя Ванівський Ю.М.
Судове рішення № 87885532, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 18.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/1618/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: