
Справа № 459/3352/19
Провадження № 2-во/459/5/20
У Х В А Л А
судового засідання
26 лютого 2020 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого – судді Грабовського В.В.,
з участю секретаря судових засідань Шульган Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді заяву представника КП “Червоноградтеплокомуненерго” про виправлення описки у судовому наказі Червоноградського міського суду Львівської області від 09.12.2019 року у справі за заявою КП “Червоноградтеплокомуненерго” про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з теплопостачання,
В С Т А Н О В И В :
25.02.2020 року представник КП “Червоноградтеплокомуненерго” звернувся до суду із заявою, у якій просить виправити описку у судовому наказі №459/3352/19, вказавши адресу боржників: АДРЕСА_1 .»
Установлено, що Червоноградським міським судом Львівської області 09.12.2019 року видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з теплопостачання.
При цьому, у судовому наказі невірно зазначено номер будинку у адресі боржників, а саме «13» замість «13А».
Така неправильність є опискою, що відповідно до статті 269 ЦПК України може бути виправлена за заявою учасників, без повідомлення учасників справи.
Відповідно до реч. 2 ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Внести виправлення у судовий наказ Червоноградського міського суду Львівської області від 09.12.2019 року, замінивши у графі «місце проживання або місце знаходження боржника» номер будинку з «13» на «13А».
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвалу складено 26.02.2020 року.
Суддя: В. В. Грабовський
Судове рішення № 87885303, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 26.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 459/3352/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: