Ухвала суду № 87884318, 27.02.2020, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/1661/20

Провадження № 1-кп/727/162/20

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

27 лютого 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі: головуючого судді Семенко О.В.

при секретарі Усмановій А.Д.

з участю : прокурора Луканьової Д.І.

обвинуваченої ОСОБА_1

представника потерпілого Косташ І.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 1-КП-727/162/20 за обвинувальним актом прокурора Чернівецької місцевої прокуратури Д.І.Луканьової, який надійшов 20 лютого 2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.191, ч.3 ст.191 КК України, відносно якої обрано міру запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, ухвалу про призначення підготовчого судового засідання постановлено 21 лютого 2020 року, -

В С Т А Н О В И В:

20.02.2020 р. до Шевченківського районного суду м. Чернівці надійшли матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом прокурора Чернівецької місцевої прокуратури Д.І.Луканьової, по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.191, ч.3 ст.191 КК України.

21.02.2020 року ухвалою судді Шевченківського райсуду м. Чернівці дане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор висловила думку щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду та зазначила, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, відсутні перешкоди для призначення судового розгляду. Одночасно заявила клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Обвинувачена не заперечувала щодо призначення справи до судового розгляду та обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Представник потерпілого Косташ І.В. не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора.

Суд, заслухавши думку учасників процесів, приходить до наступних висновків.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м. Чернівці. Угоди про визнання винуватості в порядку ст.ст. 468 – 475 КПК України до суду не надійшло. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України. Підстав для його повернення та закриття провадження згідно ст. 284 КПК України суд не вбачає. У підготовчому судовому засіданні не встановлено та учасниками судового провадження не вказано підстав до прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4, 6 ч.3 ст. 314 КПК України, а тому суд вважає необхідним призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Під час підготовки до судового розгляду вирішено питання, передбачені ч.2 ст.315 КПК України, та вчинено усі дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Згідно ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Статтею 176 КПК України передбачений перелік запобіжних заходів, одним з яких є й такий запобіжний захід, як особисте зобов`язання.

Згідно зі ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування або суду; знищити, сховати або спотворити будь яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, інших учасників цього ж кримінального провадження; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Окрім того,статтею 178 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про запобіжний захід, крім наявності ризиків, зазначених уст.177 КПК України, необхідно враховувати в тому числі й вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання винуватим, вік та стан здоров`я обвинуваченого, міцність його соціальних зв`язків, наявність постійного місця роботи, навчання, його репутацію, майновий стан, наявність судимостей, дотримання раніше застосованих запобіжних заходів та інше.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191, ч.3 ст.191 КК України.

Згідно ст. 179 ч.1 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, з метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від суду та перешкоджати розгляду даного кримінального провадження в розумний строк, вважаю, що відносно обвинуваченої ОСОБА_1 слід обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. Крім цього суд вважає, за необхідне зобов`язати обвинувачену ОСОБА_1 виконати ряд обов`язків передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.

Відповідно до ч.7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені ч.5 цієї статті можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців.

23 січня 2020 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Враховуючи, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 8 років, вагомість наявних доказів про вчинення даного кримінального правопорушення, її молодий вік, міцність соціальних зв`язків, відсутність попередніх судимостей, суд приходить до висновку, що обвинуваченій слід обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-179, 181, 193, 194, 196, 331 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191, ч.3 ст.191 КК України призначити до судового розгляду на 03 березня 2020 року на 16-20 годину в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці.

Кримінальне провадження розглянути суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань, про що повідомити всіх учасників судового провадження.

В судове засідання викликати: прокурора, обвинувачену, представника потерпілого.

Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу - задовольнити.

Обрати обвинуваченій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на обвинувачену ОСОБА_1 терміном до 23 квітня 2020 року наступні обов`язки:

- прибувати до прокурора та суду за першою вимогою;

- не виїжджати за межі Чернівецької області, без дозволу прокурора або суду;

- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування з свідками по справі, зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Копію ухвали вручити обвинуваченій та прокурору негайно після її проголошення.

Вручити обвинуваченій ОСОБА_1 під розпис копію цієї ухвали та роз`яснити, що в разі невиконання покладених на неї обов`язків до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ