Ухвала суду № 87884053, 27.02.2020, Новодністровський міський суд Чернівецької області

Єдиний унікальний номер 719/33/20

Номер провадження 2/719/36/20

УХВАЛА

про витребування доказів та оголошення перерви

27 лютого 2020 року м. Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

судді Цицак В.Л.,

за участю секретаря Марчук Д.П.,

представника позивача Радамовського М.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Новодністровськ, Чернівецької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , за підписом представника ОСОБА_2 , до Новодністровської міської ради про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , за підписом представника ОСОБА_2 , до Новодністровської міської ради про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 07.02.2020р. відкрито загальне прозовне провадження в даній справі, призначено підготовче засідання на 27.02.2020р. о 11 год. 00 хв.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце такого засідання, що підтверджується розпискою від 10.02.2020р.

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, наведених у позовній заяві. Повідомив, що на території м. Новодністровськ, Чернівецької області працює ще два нотаріуси, однак, оскільки спадщину після смерті батька позивач оформляв у приватного нотаріуса Шамбри В.А., тому вирішив звернутися до останнього. Окрім того, з метою підтвердження відсутності інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після померлої ОСОБА_3 , заявив клопотання про витребування копії спадкової справи, заведеної до майна померлої у приватного нотаріуса Сокирянського нотаріального округу Чернівецької області Шамбри В.А.

Представник відповідача Новодністровської міської ради в підготовче засідання не з`явився, проте в суд надійшла заява №430 від 13.02.2020р., за підписом секретаря міської ради, про розгляд справи за відсутності представника відповідача у зв`язку із службовою зайнятістю; щодо задоволення позовних вимог покладаються на розсуд суду.

Інші клопотання учасниками судового процесу не заявлялися.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що для визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 необхідно встановити наявність (відсутність) інших спадкоємців за законом та за заповітом, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та витребування копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у приватного нотаріуса Сокирянського нотаріального округу Чернівецької області Шамбри В.А.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових) доказів.

Таким чином, беручи до уваги ч. 3 ст. 189, п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність оголошення перерви у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 84, 189, 196-198, 200, 258-261, 268, 272 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів - задоволити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Сокирянського нотаріального округу Чернівецької області Шамбру Віктора Анатолійовича надати суду в строк до 03 березня 2020 року копію спадкової справи, заведеної до майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Новодністровськ, Чернівецької області.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 03 березня 2020 року о 14 год. 00 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Новодністровського міського суду Чернівецької області за адресою: Чернівецька область, м. Новодністровськ, мікрорайон «Сонячний», 24.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома, а нотаріусу Сокирянського нотаріального округу Чернівецької області Шамбрі Віктору Анатолійовичу – для виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: