Рішення № 87883896, 26.02.2020, Вижницький районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
26.02.2020
Номер справи
713/171/20
Номер документу
87883896
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 713/171/20

Провадження №2-о/713/18/20

РІШЕННЯ

іменем України

26.02.2020 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип`юка І.В., з участю секретаря судового засідання Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа – Коритненська сільська рада Вижницького району Чернівецької області,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа – Коритненська сільська рада Вижницького району Чернівецької області.

У заяві вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , яка за життя склала заповіт, який був посвідчений секретарем виконкому Коритненської сільської ради Вижницького району 04.05.2011 року і зареєстрований в реєстрі за №48, яким усе своє майно заповіла йому. На момент смерті матері заповіт не був змінений чи скасований.

Державним нотаріусом Вижницької державної нотаріальної контори за його заявою була заведена спадкова справа №32/2017року після смерті ОСОБА_2 . Однак, державний нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом у зв`язку з тим, що у заповіті матері від 04.05.2011 року є розбіжності у написанні його по батькові, а саме вказано « ОСОБА_3 », замість правильного « ОСОБА_4 ».

У зв`язку з виявленими розбіжностями та для оформлення спадщини необхідно встановити факт належності зазначеного заповіту.

Просив встановити факт належності йому заповіту ОСОБА_2 , посвідченого секретарем виконкому Коритненської сільської ради Вижницького району Чернівецької області 04.05.2011 року і зареєстрованого в реєстрі за №48.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, належно повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. В адресованій суду заяві просив справу розглядати за його відсутності, заяву підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи – Коритненської сільської ради у судове засідання не з`явився, належно повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. В адресованій суду заяві зазначив, що заяву ОСОБА_1 визнають, просять справу розглядати без участі їх представника.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого 27.09.2016 року виконавчим комітетом Коритненської сільської ради Вижницького району Чернівецької області.

За життя, ІНФОРМАЦІЯ_2 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 склала заповіт, згідно якого все своє майно, що буде належати їй на день її смерті, де б воно не знаходилося і з чого не складалося, і взагалі все те, на що вона за законом матиме право заповідала синові – ОСОБА_1 . 04.05.2011 року заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Коритненської сільської ради Вижницького району Чернівецької області Радуляк М.Г. та зареєстрований в реєстрі за №48, і станом на 20.04.2017 року він не змінювався і не скасовувався, що підтверджується копією його дублікату, виданого 12.04.2017 року секретарем виконавчого комітету Коритненської сільської ради Калинчук Т.М. та зареєстрованого в реєстрі за №25.

Заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією паспорта серія НОМЕР_2 , виданого 12.12.1996 року Вижницьким РВ УМВС України в Чернівецькій області та копією свідоцтва про його народження серія НОМЕР_3 , виданого 12.07.1980 року Коритненською сільською радою Вижницького району Чернівецької області.

Тобто для реалізації права заявника ОСОБА_1 на спадкування після смерті ОСОБА_2 , виникла необхідність у встановленні факту належності правовстановлюючого документу – заповіту померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , посвідченого 04.05.2011 року секретарем виконавчого комітету Коритненської сільської ради Вижницького району Чернівецької області Радуляк М.Г. та зареєстрованого в реєстрі за №48, оскільки по батькові заявника « ОСОБА_4 », а у заповіті вказано не правильного « ОСОБА_3 ».

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Той факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 , одна і та ж особа, підтверджується довідкою виконавчого комітету Коритненської сільської ради Вижницького району Чернівецької області №02-01-15/163 від 27.01.2020 року.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.81, 258, 263-265, 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, Суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 – задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 правовстановлюючого документу – заповіту померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , посвідченого 04.05.2011 року секретарем виконавчого комітету Коритненської сільської ради Вижницького району Чернівецької області Радуляк М.Г. та зареєстрованого в реєстрі за №48 на користь ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Вижницький районний суд до Чернівецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований та житель АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Заінтересована особа – Коритненська сільська рада Вижницького району Чернівецької області, юридична адреса: с. Коритне Вижницького району Чернівецької області, код ЄДРПОУ: 04418251.

Суддя І. В. Пилип`юк

Часті запитання

Який тип судового документу № 87883896 ?

Документ № 87883896 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 87883896 ?

Дата ухвалення - 26.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87883896 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87883896 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 87883896, Вижницький районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 87883896, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 26.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 87883896 відноситься до справи № 713/171/20

Це рішення відноситься до справи № 713/171/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87883575
Наступний документ : 87883910