Постанова № 87883875, 27.02.2020, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/596/20

Провадження № 3/636/214/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2020 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Харків, громадянк України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої,

за ч. 2 та ч. 3 ст. 184 КУпАП,-

встановив:

В провадження суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 та ч. 3 ст. 184 КУпАП, за протоколами серії АПР18 № 607823 та № 607825 від 31.01.2020.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Враховуючи те, що матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 перебувають в провадженні одного судді, призначені на один час та стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тому зазначені матеріали належить об`єднати в одне провадження.

Згідно наданих протоколів про адміністративне правопорушення, 30.01.2020 приблизно о 16.00 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання обов`язків, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання повторно протягом року покинула місце свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , пішла в невідомому напрямку і знаходилась наодинці без батьківського нагляду, а її життю і здоров`ю загрожувала небезпека, про що складений протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 07824 від 31.01.2020, та 31.01.2020 приблизно о 21.30 год. неповнолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись на дитячому майданчику, що розташований у дворі будинку за адресою: АДРЕСА_2 , розпивала алкогольний напій «Маренго», яка не досягла 16 річного віку, але порушила ст. 178 КУпАП, тому до відповідальності притягується її мати ОСОБА_1 , про що складений протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 607825 від 31.01.2020.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату судового засідання повідомлена своєчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута у відсутність правопорушника, якщо він був своєчасно повідомлений про день та час розгляду справи.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23.02.2006, судом застосовується рішення Європейського суду з прав людини як джерело права.

Європейський суд з прав людини в своїх рішеннях, зокрема «Юніон Аліментаріа проти Іспанії» від 07.07.1989, виходить з того, що у випадках коли поведінка учасників судового засідання свідчить по умисний характер їх дій направлений на невиправдане затягування процесу чи зловживання своїм процесуальним правом, суд має реагувати на вказані випадки законними засобами, аби не було знівельовано ключовий принцип верховенство права, в тому числі проводити судове засідання у відсутність особи, якщо таке затягування може нашкодити справі чи іншим учасникам справи.

Крім того, відповідно до Рішення Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 в справі «Пономарьов проти України», наголошується, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_1 повідомлена своєчасно і належним шляхом, отримала судову кореспонденцію, суд дійшов висновку щодо можливості розглянути справу за відсутності вказаної особи.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаних правопорушень підтверджується наданими матеріалами, а саме: протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 31.01.2020, рапортом помічника чергового Чугуївського ВП від 31.01.2020, протоколом огляду місця події від 31.01.2020, письмовими поясненнями неповнолітньої ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 31.01.2020 про невідоме місце знаходження доньки ОСОБА_2 , постановою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07.08.2019 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП та іншими матеріалами справи.

Проаналізувавши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винна у вчиненні адміністративних правопорушень та її дії необхідно кваліфікувати:

за ч. 2 ст.184 КУпАП - ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей;

за ч. 3 ст.184 КУпАП - вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 1734 КУпАП.

Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, не встановлені.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за вчинення адміністративних правопорушень, вважаю за необхідне за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 та ч. 3 ст. 184 КУпАП, піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 2 та ч. 3 ст. 184 КУпАП, і на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, встановленої ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 187, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Справи про адміністративне правопорушення № 636/536/20 (провадження № 3/636/214/20), та № 636/537/20 (провадження № 3/636/215/18) стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 та ч. 3 ст. 184 КУпАП, об`єднати в одне провадження та присвоїти єдиний номер № 636/536/20 (провадження № 3/636/214/20).

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 та ч. 3 ст. 184 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню:

за ч. 2 ст. 184 КУпАП - у вигляді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

за ч. 3 ст. 184 КУпАП - у вигляді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,

та остаточно призначити в порядку ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. на р/р № UA638999980313060106000020460, отримувач коштів - Чугуївське УК/мЧугуїв/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37792204, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банк отримувача (МФО) – 899998, код класифікації доходів бюджету- 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , судовий збір в дохід держави у сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банк отримувача (МФО) – 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя -