Рішення № 87883640, 27.02.2020, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
27.02.2020
Номер справи
716/15/20
Номер документу
87883640
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 716/15/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.02.2020 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Стрільця Я.С.,

за участю секретаря судових засідань - Вікторівської Д.Я.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду м.Заставна цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Держаний ощадний банк України» від імені якого діє філія - Чернівецьке обласне управління до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом. Просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 14950,00 грн., а також понесені судові витрати. Посилається на те, що 05.04.2016 року за заявою відповідача про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки та встановлення відновлювальної кредитної лінії він встановив відповідачу кредитний ліміт в сумі 15 000,00 гривень строком на 24 місяці В зв`язку із несплатою відповдіаченм коштів, визначених умовами договору у останнього виникла заборгованість в розмірі 14950,00 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь.

Представник позивача в судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд справи без представника позивача, позов підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак подав суду заяву про визнання позову та прохання розглянути справу у його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти .

За умовами ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики , він зобов`язаний сплатити розмір процентів на умовах встановлених договором. Позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому, згідно ст. 625 цього Кодексу.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним грошового зобов`язання . Боржник , який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення , а також три проценти річних від простроченої суми , якщо інший розмір процентів не встановлено договором або законом .

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться .

З матеріалів справи вбачається, що 05.04.2016 року відповідач ОСОБА_2 , здійснив свій підпис до заяви про приєднання №269501 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) складовою якої є Заява на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) і йому був встановлений кредит в сумі 15000,00 гривень строком на 24 місяці (а.с.5-7).

Таким чином з 05.04.2016 року між акціонерним товариством «Державний ощадний банк України», в особі філії - Чернівецького обласного управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 утворилися кредитно-договірні відносини.

Відповідно до умов, укладеного між сторонами кредитного договору, позивачем відповідачу строком на 24 місяців встановлено кредитний ліміт в розмірі 15 000,00 (п`ятнадцяти тисяч) гривень, процентна ставка за коритстування 30,00% річних Також згідно умов кредитного договору відповідач зобов`язувався погашати заборгованість по кредиту, сплачувати нараховані за період користування кредитом відсотки, а також сплачувати позичальнику пеню за несвоєчасну сплату обов`язкових платежів (а.с. 5-7).

Станом на 17.12.2019 року відповідач ОСОБА_1 взяті на себе зобов`язання не виконує та допустив перед позивачем заборгованість, в сумі 14 950,00 гривень. Наведене вбачається із розрахунку суми заборгованості за основним боргом, процентами, комісією, пенею, 3% річних та інфляційних витрат за прострочення (а.с.18-24).

Таким чином достовірно встановлено, що сторони перебувають в договірних відносинах, відповідач ОСОБА_1 не виконує належним чином своїх зобов`язань перед позивачем, в зв`язку з чим виникла заборгованість, яка підлягає стягненню.

У відповідності до ч.1, п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Тому, з відповідача належить також стягнути судові витрати, понесені позивачем за сплату судового збору в розмірі 1921 грн.

Згідно ч. 4, 5 ст. 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершено розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Оскільки в судове засідання, призначене на 09:30 год. 26.02.2020 учасники справи не з`явилися, а повне судове рішення складено (в межах строку, встановленого ч.6 ст.259 ЦПК України) 27.02.2020, то датою ухвалення даного судового рішення є 27.02.2020.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 15, 16, 526, 553, 554, 589, 590, 610, 611, 614, 623, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 7, 10, 12, 13, 128, 130, 235, 247, 259, 263 - 265, 273, 280, 354, 355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства «Держаний ощадний банк України» від імені якого діє філія - Чернівецьке обласне управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії - Чернівецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" на рахунок НОМЕР_1 , UA НОМЕР_2 у філії - Чернівецьке обласне управління "Ощадбанку", МФО 356334, код 09356307, борг за кредитом в сумі 14950, 00 ( чотирнадцять тисяч дев`ятсот пятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії - Чернівецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" на рахунок НОМЕР_1 , UA НОМЕР_2 у філії - Чернівецьке обласне управління "Ощадбанку", МФО 356334, код 09356307 витрати по сплаті судового збору в сумі 1921 (однієї тисячі дев`ятсот двадцять одну) гривню 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Черніецького апеляційного суду в порядку визначеному главою першою розділу п`ятого та п.15.5 розділу тринадцятого ЦПК України.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування учасників справи:

Позивач: Акціонерне товариство «Держаний ощадний банк України» від імені якого діє філія - Чернівецьке обласне управління АТ "Ощадбанк, місцезнаходження м.Чернівці вул. Героїв Майдану,244, 58013, Ідентифікаційний код ЄДРПОУ 09356307.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ

Часті запитання

Який тип судового документу № 87883640 ?

Документ № 87883640 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 87883640 ?

Дата ухвалення - 27.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87883640 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87883640 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 87883640, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 87883640, Заставнівський районний суд Чернівецької області було прийнято 27.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 87883640 відноситься до справи № 716/15/20

Це рішення відноситься до справи № 716/15/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87883629
Наступний документ : 87883954