Рішення № 87883492, 26.02.2020, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/8038/18

Провадження № 2/643/639/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2020 Московський районний суд міста Харкова, Харківської області у складі: головуючої судді- Букреєвої І.А., при секретарі – Воловод К.А., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Московського районного суду м.Харкова цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Жовтневе трамвайне депо» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, спричиненої перешкоджанням рухові трамваїв, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

В судове засідання представник позивача не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, але надав суду письмову заяву з проханням проводити розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, у разі неявки відповідача просив проводити розгляд справи у заочному порядку у відповідності до ст.ст. 280-283 ЦПК України.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 280-283 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини:

04.04.2017 року о 09 год. 48 хв. на вул. Університетській, біля будинку № 24/1 в м. Харкові сталася дорожньо-транспортна пригода, за участю автомобіля «Фіат», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 та транспортного засобу «HYUNDAI», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 . трамвайні вагони на маршруті № 3 простоювали 04.04.2017 року з 09 год. 48 хв. до 10 год. 40 хв., саме через дорожньо-транспортну пригоду, спричинену відповідачем.

Технічної можливості об`їхати транспортні засоби «Фіат», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та «HYUNDAI», реєстраційний номер НОМЕР_2 , трамвайні вагони не мали можливості, оскільки трамваї рухаються виключно по трамвайній колії уздовж контактної мережі, за заданими рейсами та з певним інтервалом часу.

Факт спричинення матеріальної шкоди підтверджується актом про перерву руху трамваїв від 04.04.2017 року, складеним заступником директора КП «Жовтневе трамвайне депо» Єсіним Г.А.. за участю представника поліції Яковенко О.А. (копія акта додається).

У зв`язку з простоєм трамвайних вагонів від тимчасового перешкоджання (закриття) руху на маршруті № 3 КП «Жовтневе трамвайне депо» були завдані збитки, що складаються з втрат від вимушеного простою, а саме втрат виручки за відповідний час роботи рухомого складу.

Відповідно до розрахунку збитків під час затримки руху на маршруті № З, зробленого згідно Наказу Міністерства з питань житлово-комунального господарства України № 490 від 31.12.2010 року «Про затвердження Методичних рекомендацій щодо визначення втрат підприємств міського електричного транспорту у випадках тимчасового закриття або перешкоджання рухові трамваїв чи тролейбусів», розмір шкоди спричиненої внаслідок затримки в русі транспорту становить 3 210, 61 коп. (три тисячі двісті десять грн. шістдесят одна коп.).

Відповідно до п.4 ч.2 ст.13 ЗУ «Про міський електричний транспорт» перевізник має право вимагати відшкодування втрат за тимчасове закриття або перешкоджання рухові.

Згідно ч.1 ст.22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права , має право на їх відшкодування. Такими збитками відповідно до ч.2 цієї ж статті являються витрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, і витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки), а також доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушено (упущена вигода).

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними діями особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Розмір вчиненої шкоди підтверджується актом про перерву у русі ( а.с.6) , розрахунком втрат від затримки руху ( а.с.7)

Крім того, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, сплачений судовий збір підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 на користь КП «Жовтневе трамвайне депо».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 512, 526, 530, 543, 554, 610-612, 1048, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 263-266, 273, 280-284, 289 Цивільного процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІНН – відомості невідомі), яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Жовтневе трамвайне депо» (код ЄДРПОУ 37765988, р/р НОМЕР_3 в ПАТ «Альфа-Банк» у м.Києві МФО 300346), яке знаходиться за адресою: 61157, м.Харків, вул.Москалівська, 199-А, суму матеріальної шкоди в розмірі 3210,61 грн. (три тисячі двісті десять гр. шістдесят одна коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІНН – відомості невідомі), яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Жовтневе трамвайне депо» (код ЄДРПОУ 37765988, р/р НОМЕР_3 в ПАТ «Альфа-Банк» у м.Києві МФО 300346), яке знаходиться за адресою: 61157, м.Харків, вул.Москалівська, 199-А, судовий збір у розмірі 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривень 00 копійок).

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Суддя І.А. Букреєва