Ухвала суду № 87883407, 25.02.2020, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/11140/19

Провадження № 2/643/777/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2020 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді - Горбунової Я.М., при секретарі Арестовій І.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом позбавлення права користування житловим приміщенням та виселення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом позбавлення права користування житловим приміщенням та виселення.

Позивач заявила клопотання про витребування у відповідачів копії їх РНОКПП та паспортів із зазначенням місця проживання, витребування з Департаменту реєстрації та цифрового розвитку Харківської міської ради довідку про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_3 , витребування з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості про право власності ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 та за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідач ОСОБА_2 , його представник та представник ОСОБА_3 заперечували проти задоволення клопотання у повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_4 підтримала клопотання позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вважає, що позивач через свій похилий вік, відсутність у неї представника, як фахівця в області права (адвоката), самостійно не може отримати та надати суду докази щодо реєстрації місця проживання відповідачів та наявності у відповідачів прав власності на нерухоме майно, а ці докази можуть мати інформацію щодо предмету доказування, в зв`язку із чим суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню в частині витребування з Департаменту реєстрації та цифрового розвитку Харківської міської ради довідку про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_3 , витребувати з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості про право власності ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 , та за адресою: АДРЕСА_3 .

Керуючись ст.ст. 84, 197 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Витребувати з Департаменту реєстрації та цифрового розвитку Харківської міської ради довідку про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_3 .

Витребувати з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості про право власності ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 , та за адресою: АДРЕСА_3 .

В задоволенні іншої частини відмовити.

Строк для подання вказаних доказів – десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

У підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 02.04.2020 р. о 11 год. 30 хвил.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Я.М. Горбунова