Ухвала суду № 87883364, 26.02.2020, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/8826/19

Провадження по справі № 2/635/961/2020

У Х В А Л А

26 лютого 2020 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючий суддя Бобко Т.В.

секретар судового засідання Ус Ю.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Південноміської ради Харківського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 пред`явила до суду позов шляхом подання позовної заяви до Південноміської ради Харківського району Харківської області., яким просить визнати за позивачем право власності на 1/3 частини житлового будинку літ. «А-1», в тому числі: основну частину літ. «А1», прибудову літ. «А2», прибудову літ. «А3» (двоповерхову), надбудову літ. «А4» (двоповерхову), прибудову літ. «А5» (незакінчену будівництвом 25% готовністю), тамбур літ. «а6», терасу літ. «а7», ганку літ «а8», загальною площею 118,70 кв.м., житловою площею 80,00 кв.м., з відповідною частиною господарських будівель споруд: погрібу літ. «а9», погрібу літ. «а10», сараю літ. «Б1», навісу літ «В1», огорожі №3-№5, оглядового колодязю літ №6, водопроводу літ. №7, вигрібної ями літ.№8, пічі І, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , та на земельну ділянку площею 0,09 гектарів в межах згідно з планом, розташовану за тією ж адресою, яка надана для обслуговування житлового будинку на підставі рішення виконкому Південної міської ради від 08 лютого 2000 року за №31, кадастровий код 6325151001:00:20:003 (державний акт на право власності на землю ІІ-ХР №024795, зареєстрований 22 лютого 2000 року в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1460), в порядку спадкування за законом після смерті сестри позивача - ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 09 грудня 2019 року позовну заяву залишено без руху, позивачу встановлений строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків – 10 днів з дня вручення копії ухвали. У встановлений судом строк позивач усунула недоліки, надавши11 грудня 2019 року відповідну заяву.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 12 грудня 2019 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження, справа призначена до розгляду в підготовчому засіданні.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 27 січня 2020 року з Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області витребувані відомості про те, чи звертався хто-небудь із заявами про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , чи маються відомості щодо складання заповітів від її імені та чи видавалися свідоцтва про право на спадщину після смерті останньої; з Харківського обласного державного нотаріального архіву витребувані відомості про те, чи звертався хто-небудь із заявами про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , чи маються відомості щодо складання заповітів від її імені та чи видавалися свідоцтва про право на спадщину після смерті останньої; з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області витребувано копію актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області витребувано копію актового запису про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

14 лютого 2020 року з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботину на виконання вищевказаної ухвали суду надійшов лист №289-22.13-22-09 від 06 лютого 2020 року, за змісту якого вбачається, що за результатами проведеного пошуку актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не виявлено та вбачається необхідним направлення відповідного запиту до Державного архіву Харківської області для витребування вказаного документу.

26 лютого 2020 року від представника позивача Міщенко Н.І., яка діє на підставі ордеру, виданого відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», надійшла заява про витребування доказів в порядку ст. 84 ЦПК України, в якій вона просить витребувати з Державного архіву Харківської області належним чином завірену копію актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посилаючись на вищевказаний лист Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботину на виконання вищевказаної ухвали суду надійшов лист №289-22.13-22-09 від 06 лютого 2020 року щодо не можливості надати такий документ.

Представник позивача у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд питання щодо витребування доказів за її відсутності.

Представник відповідача Південноміської ради Харківського району Харківської області у підготовче засідання не з`явився, суду надана заява за підписом міського голови Брюханова О.М. про розгляд справи за відсутності представника відповідача.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши клопотання представника позивача про витребування доказів, приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає необхідним витребувати з Державного архіву Харківської області належним чином завірену копію актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки отримання зазначеного доказу викликає труднощів у позивача та її представника.

Керуючись ст. ст. 84, 247 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Державного архіву Харківської області належним чином завірену копію актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Бобко