Ухвала суду № 87883319, 27.02.2020, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
27.02.2020
Номер справи
645/1075/20
Номер документу
87883319
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 645/1075/20

Провадження № 2/645/1007/20

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 лютого 2020 року місто Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Федорова О.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності на житло за набувальною давністю

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідач: Харківська міська рада, місцезнаходження: м. Харків, пл. Конституції, 7 -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовом до Харківської міської ради, в якому просить суд визнати за ним право власності на будинок та земельну ділянку, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , за набувальною давністю.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В додатках до позовної заяви зазначено, що разом з нею до суду надається копія позовної заяви в 1 примірнику; квитанція про сплату судового збору; копія квитанції про сплату судового збору; копія паспорта з відомостями про місце реєстрації проживання у 2-х прим.; копія будинкової справи у 2-х прим.; копія свідоцтва про смерть ОСОБА_2 у 2-х прим.; копія посвідки про народження ОСОБА_2 ; копія свідоцтва про одруження ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у 2-х прим.; копія свідоцтва про смерть ОСОБА_3 у 2-х прим.; копія свідоцтва про смерть ОСОБА_5 ; договір про право настройки будинку та безстрокового користування земельною ділянкою; копія квитанції про сплату комунальних платежів на __ арк. у 2-х прим.; копія квитанцій про сплату земельного податку у 2-х прим.

Проте, згідно акту б/н від 26.02.2020 року складеного працівниками канцелярії Фрунзенського районного суду м. Харкова, під час розкриття конверта, надісланого кур`єрською доставкою "Нова пошта", який надійшов від ОСОБА_1 до позовної заяви не надані зазначені в додатках документи, а саме: квитанція про сплату судового збору; копія квитанції про сплату судового збору; копія квитанцій про сплату комунальних платежів на __ арк. у 2-х прим.; копія квитанцій про сплату земельного податку у 2-х прим.

Таким чином, позивачу необхідно надати до матеріалів справи копії вказаних у додатку до позовної заяви документів.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру, справляється судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (на момент подання позовної заяви становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 840,80 грн. та не більше 10510,00 грн.).

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

Позивач в позовній заяві просить суд визнати за ним право власності на будинок та земельну ділянку, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , при цьому визначаючи в позовній заяві ціну позову в розмірі 840,00 грн., що вочевидь не відповідає заявленим позовним вимогам.

Враховуючи, що позовна заява не містить оцінки вищевказаного будинку та земельної ділянки, відповідно до вимог Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні" (зокрема, не подано звіт про оцінку ринкової вартості нерухомого майна), позивачу необхідно сплатити судовий збір за визнання права власності на будинок та земельну ділянку, виходячи з максимального розміру, встановленого для позовних вимог майнового характеру - 10510,00 грн.

У разі надання позивачем звіту щодо вартості спірного майна, позивач має право сплатити судовий збір, виходячи з розміру нерухомого майна згідно зі звітом суб`єкта оціночної діяльності.

Судовий збір сплачується за реквізитами: отримувач коштів: УК Немишлян/мХар Немишлянсь/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37999669; банк отримувача:Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA828999980313161206000020010; код класифікації доходів бюджету: 22030101.

На підтвердження сплати судового збору необхідно надати оригінал квитанції або в разі звільнення позивача від сплати судового збору, надати до матеріалів справи відповідні докази.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що заява повинна бути залишена без руху із наданням строку на усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності на житло за набувальною давністю - залишити без руху.

Надати позивачу строк десять днів для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання недоліків у зазначений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя О.В. Федорова

Часті запитання

Який тип судового документу № 87883319 ?

Документ № 87883319 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87883319 ?

Дата ухвалення - 27.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87883319 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 87883319, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 87883319, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 27.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 87883319 відноситься до справи № 645/1075/20

Це рішення відноситься до справи № 645/1075/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87883314
Наступний документ : 87883335