Ухвала суду № 87883037, 27.02.2020, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/9983/19

н/п 2/953/407/20

УХВАЛА

про прийняття зустрічного позову

"27" лютого 2020 р.

Київський районний суд м. Харкова:

головуючий суддя – Золотарьова Л.І.

за участю:

секретаря – Бломберус С.А.,

позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

представника відповідач ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання відповідача про прийняття зустрічного позову у цивільній справі №641/11861/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподілу майна,

В С Т А Н О В И В:

23.08.2018 ОСОБА_1 звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовом, в якому просить:

розподілити набуте за час подружнього життя майно між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 наступним чином: автомобіль «Дача Логан» залишити за позивачем; усі придбані меблі залишити за відповідачем; сушильну машину Зануссі за відповідачем.

В судовому засіданні відповідачка заявила клопотання про прийняття до розгляду зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя набутого під час шлюбу і визнання права приватної особистої власності на майно. Також вказала, що вона подала зустрічну позовну заяву після отримання належним чином пакету документів до первісного позову.

Посилається на те, що зустрічний та первісний позов взаємопов`язані, і стосуються одних і тих же сторін, і виникають з одних правовідносин.

Представник відповідача заявлене клопотання підтримала.

Позивач проти прийняття зустрічного позову заперечував, посилаюсь на те, що відповідач пропустила строк для подачі зустрічного позову.

Суд, вивчивши клопотання, вислухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2,3 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи, що обидва позови взаємопов`язані, спільний їх розгляд є доцільним, вони виникають з одних правовідносин та виникають між тими сторонами, то суд вважає можливим прийняти до розгляду зустрічний позов.

Відповідно до заперечень позивача про прийняття зустрічного позову суд вважає, що вказана причина відповідачем є поважною: несвоєчасне отримання документів належної якості (читаємих) до позовної.

Крім того зустрічний позов заявлений до закриття підготовчого засідання.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 49, 193 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідачки задовольнити.

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя набутого під час шлюбу і визнання права приватної особистої власності на майно - до провадження та об`єднати із первісним позовом у справі №643/11861/18.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.ч. 4,5 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (ч.1 ст. 199 ЦПК України).

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (ч.1 ст. 199 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий –