Ухвала суду № 87882863, 26.02.2020, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

26.02.2020

Справа № 642/1027/20

Провадження № 1-кс/642/375/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2020 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова Шрамко Л.Л., за участю секретаря судових засідань Бондаренко В.П., слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області Ковінька Ю.Р., розглянувши клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції Ковінька Ю.Р. у кримінальному провадженні № 12019220510000262 від 29 січня 2019 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області капітан поліції Ковінька Ю.Р., звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В клопотанні просить надати тимчасовий доступ до виконавчого провадження, відкритого на підставі Виконавчого листа, який було видано 01 червня 2018 року Ленінським районним судом м. Харкова, по примусовому стягненні з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1000,00 грн. щомісяця, починаючи з 11 вересня 2015 року, яке знаходиться в Міжрайонному відділі виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харкова.

Як вбачається з наданих матеріалів, в провадженні СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220510000262 від 29 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст. ч. 1 ст. 164 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 28 січня 2019 року до Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо злісного ухилення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від сплати аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході досудового розслідування встановлено, що 22 лютого 2003 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_4 у шлюбі у них народилась донька – ОСОБА_3 .

З травня 2015 року ОСОБА_1 перестав надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, у зв`язку з чим ОСОБА_2 звернулася із позовом про стягнення аліментів на утримання дитини до Ленінського районного суду м. Харкова.

18 листопада 2015 року рішенням Ленінського районного суду м. Харкова позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 був задоволений. Згідно вказаного рішення, вирішено стягувати з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 аліменти у твердій грошовій сумі на утримання доньки, ОСОБА_3 , щомісячно по 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп. до досягнення нею повноліття.

01 червня 2018 року Ленінським районним судом м. Харкова було видано Виконавчий лист, на підставі якого Міжрайонним відділом виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харкова було відкрито виконавче провадження по примусовому стягненні з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1000,00 грн. щомісяця, починаючи з 11 вересня 2015 року.

Слідчий обґрунтовує клопотання тим, що для проведення подальшого досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, необхідно вивчити та дослідити матеріали, які містяться у виконавчому провадженні, що знаходиться в Міжрайонному відділі виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харкова, що розташоване за адресою: 61052, м. Харків, вул. Москалівська, 58, ЄДРПОУ: 41430678, та містять в собі відомості, що мають значення для встановлення обставин, які необхідно доказувати та в сукупності з іншими відомостями можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Представник міжрайонного відділу виконавчої служби по Холодногірському та Новобоварському районах міста Харкова належним чином повідомлений про слухання справи, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою розгляду клопотання.

Суд, вислухавши слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції Ковінька Ю.Р., яка підтримала клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Для встановлення істини по справі, необхідно отримати виконавче провадження, яке знаходиться у Міжрайонному відділі виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харкова.

Слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане.

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, а саме: виконавчого провадження, відкритого на підставі Виконавчого листа, який було видано 01 червня 2018 року Ленінським районним судом м. Харкова, по примусовому стягненні з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1000,00 грн. щомісяця, починаючи з 11 вересня 2015 року, перебуває або може перебувати у володінні у Міжрайонному відділі виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харкова, що розташоване за адресою: 61052, м. Харків, вул. Москалівська, 58, та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані не можливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 160 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області, капітана поліції Ковінька Ю.Р., про тимчасовий доступ до речей и документів – задовольнити.

Надати слідчому СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області, капітану поліції Ковінька Юлії Романівні, тимчасовий доступ з можливістю вилучення виконавчого провадження, відкритого на підставі Виконавчого листа, який було видано 01 червня 2018 року Ленінським районним судом м. Харкова, по примусовому стягненні з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1000,00 грн. щомісяця, починаючи з 11 вересня 2015 року, яке знаходиться в Міжрайонному відділі виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харкова, що розташоване за адресою: 61052, м. Харків, вул. Москалівська, 58, ЄДРПОУ: 41430678.

Строк дії ухвали – 1 місяць з дня її поставлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.Л. Шрамко