Ухвала суду № 87882750, 25.02.2020, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 6/641/29/2020 Справа № 641/6822/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2020 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді – Колодяжної І.М.

за участю секретаря судових засідань – Ягодіної М.С.

справа №641/6822/18

за участю:

представника заявника Державної казначейської служби України - Пузікова В.А.

зацікавлених осіб- ОСОБА_1 . , представника прокуратури Харківської області - Мархевої О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника Державної казначейської служби України про поворот виконання судового рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Прокуратури Харківської області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

В провадження суду надійшла заява представника Державної казначейської служби України про поворот виконання рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 16 червня 2017 року , стягнення до Державного бюджету України з ОСОБА_1 кошти у розмірі 10 000 грн. ,які йому перераховані на виконання рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12.06.2017 року.

В обґрунтування заяви представник заявника зазначив , що рішенням Комінтернівського районного суду м.Харкова від 12.06.2017 року по справі №641/2328/17 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково: стягнуто з Державної казначейської служби України за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 10000 грн., в решті позовних вимог - відмовлено. Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 08.08.2017р. апеляційні скарги Прокуратури Харківської області та Державної казначейської служби України - відхилені. Рішення Комінтернівського районного суду м.Харкова від 12.06.2017 року залишено без змін. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 27.09.2017р. у відкритті касаційного провадження Державній казначейській службі України було відмовлено. До Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області 21.08.2017р. надійшла заява від ОСОБА_1 про виконання судового рішення, разом з виконавчим листом Комінтернівського районного суду м.Харкова, який виданий 18.07.2017 року . Після проведеної роботи відповідно до Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, який затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 №845, Головне управління Казначейства 18.09.2017р. направило заяву ОСОБА_1 , разом із виконавчим документом, до Державної казначейської служби України для виконання. 14.12.2017р. заступник прокуратури Харківської області звернувся із заявою до Верховного суду України про перегляд вищезазначених рішень судів у зв*язку із неоднаковим застосуванням судами попередніх інстанцій до подібних правовідносин норм матеріального права. 15.06.2018р. Державна казначейська служба України на виконання рішення Комінтернівського районного суду м.Харкова від 12.06.2017р. по справі №641/2328/17 перерахувало кошти з Державного бюджету України у розмірі 10 000 грн. на користь ОСОБА_1 . Постановою Верховного суду від 04.07.2018р. заяву заступника прокурора Харківської області про перегляд рішення Комінтернівського районного суду м.Харкова від 12.06.2017р., ухвали апеляційного суду Харківської області від 08.08.2017р. та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27.09.2017р. задоволено. Рішення Комінтернівського районного суду м.Харкова від 12.06.2017р., ухвалу апеляційного суду Харківської області від 08.08.2017р. та ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27.09.2017р. скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 до прокуратури Харківської області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди відмовлено.

Представник Державної казначейської служби України в судовому засіданні заяву про поворот виконання рішення підтримав.

Представник зацікавленої особи Прокуратури Харківської області в судовому засіданні заяву про поворот виконання рішення підтримала.

Зацікавлена особа ОСОБА_1 в судовому засіданні проти задоволення заяви про поворот виконання рішення заперечував, посилаючись на те, що Верховним Судом не встановлено обставин надання завідомо неправдивих відомостей ОСОБА_1 і сума ,яка підлягає поверненню повинна стягуватися за рахунок Державного бюджету України.

Суд, вислухавши вступне слово учасників процесу , перевіривши матеріали справи , прийшов донаступного.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Комінтернівського районного суду м.Харкова від 12.06.2017 року по справі №641/2328/17 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково: стягнуто з Державної казначейської служби України за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 10000 грн., в решті позовних вимог відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 08.08.2017р. апеляційні скарги Прокуратури Харківської області та Державної казначейської служби України відхилені. Рішення Комінтернівського районного суду м.Харкова від 12.06.2017 року залишено без змін.

27 вересня 2017 року ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ у відкритті касаційного провадження Державній казначейській службі України відмовлено.

Як вбачається з платіжного доручення №938 від 15.06.2018 року Державна казначейська служба України на виконання рішення Комінтернівського районного суду м.Харкова від 12.06.2017р. по справі №641/2328/17 перерахувало кошти з Державного бюджету України у розмірі 10 000 грн. на користь ОСОБА_1 .

Постановою Верховного суду від 04.07.2018р. заяву заступника прокурора Харківської області про перегляд рішення Комінтернівського районного суду м.Харкова від 12.06.2017р., ухвали апеляційного суду Харківської області від 08.08.2017р. та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27.09.2017р. задоволено. Рішення Комінтернівського районного суду м.Харкова від 12.06.2017р., ухвалу апеляційного суду Харківської області від 08.08.2017р. та ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27.09.2017р. скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 до прокуратури Харківської області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди відмовлено.

30 січня 2019 року ухвалою Верховного Суду у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Верховного суду від 04.07.2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Харківської області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди відмовлено.Постанову Верховного Суду від 04 липня 2018 року залишено без змін.

Приписами п. 3 ч. 1 ст. 444 ЦПК України встановлено, що суд апеляційної чи касаційної інстанції, приймаючи постанову, вирішує питання про поворот виконання, якщо, скасувавши рішення (визнавши його нечинним), він відмовляє в позові повністю.

Питання про поворот виконання рішення Апеляційного суду Харківської області від 21.08.2017 р. Верховним судом не вирішувалось.

Частиною 9 ст. 444 ЦПК України встановлено, що якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Приписами ч. 5 вказаної статті передбачено, що питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони. Відповідно до ч. 10 даної статті заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи

Разом з тим, відповідно до ч. 6 передбачено, що до заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем.

Як вбачається з платіжного доручення № 938 від 14.08.2018 року Державною казначейською службою України сплачено 10000,00 грн. ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди за в/л Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18.08.2017 р., справа № 641/2328/17.

Враховуючи вищевикладене, а саме те, що рішення суду першої та апеляційної інстанції, на підставі якого на користь позивача було присуджено стягнення грошових коштів в сумі 10000,00 грн., скасовано судом касаційної інстанції, вказані грошові кошти сплачені позивачу, на підтвердження чого надані відповідні докази, заява про поворот виконання рішення подана з дотриманням вимог процесуального законодавства, а тому суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення.

У зв`язку з чим, необхідно здійснити поворот виконання рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12 червня 2017 року, та стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету України 10 000,00 грн.

З урахуванням наведеного, керуючись ст..ст. 380 ,381 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Державної казначейської служби України про поворот виконання рішення задовольнити.

Здійснити поворот виконання рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12 червня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Харківської області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету України кошти у розмірі 10000 (десять тисяч) грн. , які були перераховані йому на виконання рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12.06.2017 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п,ятнадцяти днів з дня її проголошення або підписання ухвали суду без її проголошення у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання , яким завершується розгляд справи.

У відповідності до п. 15 .5 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції , до дня початку функціювання Єдиної судової інформаційно – телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комінтернівський районний суд м. Харкова.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повний текст судового рішення складено 27 лютого 2020 року.

Суддя -І. М. Колодяжна