Постанова № 87882554, 26.02.2020, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 953/3196/20

н/п 3/953/1067/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" лютого 2020 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Шаренко С.Л., вивчивши дві справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Київського ВП ГУ НП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

26.01.2020 до Київського районного суду м. Харкова надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , який, згідно складеного протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 474900 від 27.01.2020, 27.01.2020 о 19.30 год. за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив сварку з колишньою співмешканкою ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався нецензурною лайкою в її адресу, кидався в бійку, чим вчинив психологічне та фізичне насильство.

Матеріал про адміністративне правопорушення зареєстровано за № 953/3196/20 н/п 3/953/1067/20 та розподілено в провадження судді Київського районного суду м. Харкова Шаренко С.Л.

26.01.2020 до Київського районного суду м. Харкова надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , який, згідно складеного протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 468642 від 28.01.2020, 28.01.2020 о 18.00 год. за адресою: м. Харків, пров. Капніста, буд. 3, порушив терміновий заборонений припис АА НОМЕР_1 від 27.01.2020.

Матеріал про адміністративне правопорушення зареєстровано за № 953/3198/20 н/п 3/953/1068/20 та розподілено в провадження судді Київського районного суду м. Харкова Шаренко С.Л.

Суддя, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної справи.

Виходячи з положень ст. 36, 245, 268, 277, 278, 280, 283 КУпАП, суддя приходить до висновку про необхідність об`єднання даних адміністративних матеріалів, відносно однієї й тієї ж особи, які розглядаються одночасно судом, в одне провадження, оскільки їх спільний розгляд цілком відповідатиме завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення та сприятиме своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному з`ясуванню обставин, вирішенню справ в точній відповідності з законом.

Відповідно до роз`яснень, що містяться у Постанові Пленуму Верховного Суду України від 11.06.2006 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення», при вирішенні питання про те, в який саме суд надіслати протоколи про адміністративне правопорушення щодо таких осіб, вимагають від органів внутрішніх справ виходити як із положень ст. 276 КУпАП, так і з необхідності розгляду зазначених протоколів в одному суді й в одному провадженні.

З урахуванням викладеного, а також зважаючи на необхідність дотримання принципу розумної процесуальної економії, суддя вважає за необхідне об`єднати матеріали про адміністративне правопорушення № 953/3196/20 н/п 3/953/1067/20, № 953/3198/20 н/п 3/953/1068/20.

Керуючись ст. 276, ст. 268 КУпАП, роз`ясненнями, що містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 11.06.2006 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення» від 11.06.2006 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення», суд, -

УХВАЛИВ :

Справи про адміністративне правопорушення № 953/3196/20 н/п 3/953/1067/20 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, № 953/3198/20 н/п 3/953/1068/20 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - об`єднати в одне провадження № 953/3196/20 н/п 3/953/1067/20.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя - Шаренко С.Л.