
УХВАЛА
27.02.2020 року Провадження №2/425/82/20
Справа №425/3779/19
м.Рубіжне Луганської області
Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:
головуючого - судді Москаленко В.В.
за участю секретаря судового засідання Окрошко О.О
без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рубіжанської міської ради Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
встановив:
У провадженні Рубіжанського міського суду Луганської області знаходиться вищевказана цивільна справа.
У судове засідання позивач та її представник не з`явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник позивача надав суду заяву, в якій просить провести судове засідання в її відсутність, витребувати у державного нотаріуса Рубіжанського державної нотаріальної контори , належним чином засвідчену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився,надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, проти задоволення позову не заперечує( а.с.41).
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.
Враховуючи предмет позову, суд дійшов висновку що докази, які просить витребувати представник позивача, стосуються предмету доказування по цій справі, тому з урахуванням наявності у позивача труднощів в отриманні таких доказів, суд дійшов висновку їх витребувати.
Таким чином, клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
На підставі ст.ст. 84, 353 ЦПК України, суд,
постановив:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати у державного нотаріуса Рубіжанського державної нотаріальної контори (містознаходження: 93000, Луганська область, місто Рубіжне, вул. Пушкіна, 13), належним чином засвідчену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувані відомості необхідно надати до 23.03.2020 безпосередньо до Рубіжанського міського суду Луганської області (місцезнаходження: 93000, Луганська область, місто Рубіжне, вулиця Миру, будинок 34), або надіслати на електронну адресу суду inbox@rbm.lg.court.gov.ua з одночасним надсиланням поштою на адресу суду.
Відповідно до ч. 6, 7, 8, 9, 10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали направити державному нотаріусу Рубіжанського державної нотаріальної контори (містознаходження: 93000, Луганська область, місто Рубіжне, вул. Пушкіна, 13), для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя В.В. Москаленко
Судове рішення № 87882186, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 27.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 425/3779/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: