
Справа № 409/1363/14-ц
Пров. № 2/409/433/20
У Х В А Л А
про слухання справи в режимі відеоконференції
26 лютого 2020 року смт. Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Третяк О.Г., розглянувши клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі № 409/1363/14-ц за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит, пені та інфляційних витрат, -
В с т а н о в и в :
В провадженні Білокуракинського районного суду Луганської області знаходиться вказана цивільна справа.
26.02.2020 року до суду надійшло клопотання представника відповідачки ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про проведення судового засідання, призначеного на 10.03.2020 року о 15.00 год. в режимі відеоконференції з огляду на те, що позивач територіально знаходиться в м.Києві, проте бажає приймати участь у розгляді справи. Найближчим судом, до якого він може прибути для участі в вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції є Київський апеляційний суд.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Оскільки технічна можливість його провести відсутня у зв`язку із неможливістю забронювати зал в Київському апеляційному суді (зал вже заброньовано іншим судом) у задоволенні клопотання слід відмовити.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.212, 259-260, 353 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання представника відповідача про проведення судового засідання по справі за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит, пені та інфляційних витрат, в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Білокуракинського
районного суду Луганської області О.Г.Третяк
Судове рішення № 87881948, Білокуракинський районний суд Луганської області було прийнято 26.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 409/1363/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: