Ухвала суду № 87881670, 27.02.2020, Лисичанський міський суд Луганської області

415/6490/19

2/415/264/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2020 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Калмикова Ю.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Лисичанського міського голови Шиліна Сергія Івановича, Лисичанського комунального автотранспортного підприємства 032806 про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку на час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

02.08.2019 року представник позивача – Доброрез Віталій Вікторович в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до Лисичанського міського суду з позовною заявою до Лисичанського міського голови Шиліна Сергія Івановича, Лисичанського комунального автотранспортного підприємства 032806 про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку на час вимушеного прогулу. Позов заявлено з підстав порушення трудового законодавства. Позивач просить суд визнати протиправним та скасувати розпорядження Лисичанського міського голови Шиліна С.І. № 81-к від 29.03.2019 про його звільнення, поновити на посаді директора Лисичанського комунального автотранспортного підприємства 032806 з 31.03.2019, стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу з дня наступного за днем його звільнення, тобто з 01.04.2019 по день ухвалення рішення по справі.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Відповідач: Лисичанський міський голова Шилін Сергій Іванович, місцезнаходження за адресою: вул. Грушевського, буд. 7, м. Лисичанськ, Луганська область, 93100 Україна, реєстрацій номер та номер паспорту невідомий.

Відповідач: Лисичанське комунальне автотранспортне підприємство 032806, місцезнаходження: Ісаєва балка, м. Лисичанськ, Луганська область 93120, Україна, код ЄДРПОУ 03328008.

21 серпня 2019 року ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче провадження.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.02.2020 р. вказана цивільна справа була розподілена та передана на розгляд судді Лисичанського міського суду Луганської області Калмиковій Юлії Олександрівні.

Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 4 ст. 198 ЦК України, якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку.

Таким чином, вказана справа має бути прийнята до провадження та призначена до підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 198, 259, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження цивільну справу №415/6490/19 за позовом ОСОБА_1 до Лисичанського міського голови Шиліна Сергія Івановича, Лисичанського комунального автотранспортного підприємства 032806 про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку на час вимушеного прогулу.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання 13 квітня 2020 року о 09 годині 00 хвилин у залі судових засідань в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області, розташованому за адресою: вул. Штейгерська, 38, м. Лисичанськ, Луганська область, із повідомленням (викликом) учасників справи.

Встановити відповідачам строк – п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідачі мають право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Відповідач має право надіслати (надати) усі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк – п`ять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою – п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачам строк – п`ять днів із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою – п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/sud2318.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА