Постанова № 87881551, 24.02.2020, Теплодарський міський суд Одеської області

Теплодарський міський суд Одеської області

Справа № 516/14/20

Провадження №3/516/9/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.02.2020 р.м.Теплодар

Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Мислива Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського ВП ГУ НП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, не одруженого, працюючого слюсарем

МКП «Теплодарводоканал», який проживає за адресою:

АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.89 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

29 листопада 2019р. в 13 годин 15 хвилин, в м.Теплодарі по вул. Г.Плієва ОСОБА_1 завдавав своїй собаці побої, що завдало тварині фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, чим жорстоко поводився зі своєю собакою, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.89 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.89 КУпАП не визнав.

Однак, його вина у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом серії АПР №338494 від 17.01.2020р.; рапортом старшого інспектора-чергового СРПП № 2 Біляївского відділу поліції Дмитренко І.І. від 29.11.2020р.; заявою ОСОБА_2 від 29.11.2019р.; поясненнями ОСОБА_3 від 29.11.2019р.; показаннями в судовому засіданні свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , з яких вбачається вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення.

Так, в судовому засіданні свідок ОСОБА_2 показала щодо жорстокого знущання ОСОБА_1 над своєю собакою, а саме: завдання їй побоїв ногами та руками у дворі будинку в присутності дітей та сусідів. В судовому засіданні свідок ОСОБА_4 , показав на обставини події 29.11.2019р., а саме що він знаходився вдома і раптом почув визг та лай собаки, після цього вийшов на балкон та побачив, як ОСОБА_1 надавав собаці фізичних страждань, притиснув її ногами та бив рукою і ногою по голові, на крики та зауваження не реагував.

За таких обставин вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 грн. в дохід держави.

У відповідності до п.5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ч.1 ст. 89 , ст.ст. 221, 280, 283, 284, 287 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 89 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 ( три тисячі чотириста) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 420 (чотириста двацять) грн. 40 коп. судового збору на користь держави. Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ. Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: №UA908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя