Вирок № 87881161, 27.02.2020, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/10656/19

Провадження № 1-кп/947/318/20

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2020 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Прохорова П.А.,

при секретарі Гремалюк В.В.,

прокурора: Третяк О.В.

захисник: Прядко О.А.

обвинуваченого: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160480001128 від 25.03.2019 року, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Кіровоградської області, Устинівського р-ну, с. Докучаєве, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, військовослужбовець за контрактом ВЧ А4217, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 25.03.2019 року біля 10:00 годин за допомогою мережі інтернет через сайт «Bob_Marly_Shop», незаконно придбав для особистого вживання особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено – канабіс, що знаходився у фрагменті фольги та психотропну речовину, обіг якої заборонено – PVP, яка містилась у двох згортках з фольги та через термінал «Ізіпей» перерахував грошові кошти, в розмірі 2000 гривень.

Після чого, приблизно біля 15:00 годин ОСОБА_1 , перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_3 під деревом забрав наркотичні засоби та психотропні речовини, раніше замовлені через мережу інтернет, які ОСОБА_1 почав незаконно зберігати при собі для особистого вживання, без мети збуту.

25.03.2019 року о 15:00 годині біля будинку № 64 пр вул. Толбухіна в м. Одесі співробітниками поліції у ОСОБА_1 було виявлено і вилучено вищевказаний особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено – канабіс, маса якого у висушеному стані становить 8,97 г та психотропну речовину, обіг якої заборонено – PVP, загальний кількісний вміст становить 1,261 г, яку ОСОБА_1 незаконно зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України – незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу та психотропної речовини без мети збуту.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав у повному обсязі, при цьому не оспорюючи фактів викладених у обвинувальному акті та надав наступні покази.

Так, обвинувачений пояснив, що він 25.03.2019 року біля 10:00 годин за допомогою мережі інтернет через сайт «Bob_Marly_Shop», придбав для особистого вживання наркотичний засіб – канабіс, що знаходився у фрагменті фольги та психотропну речовину – PVP, яка містилась у двох згортках з фольги та через термінал «Ізіпей» перерахував грошові кошти, в розмірі 2000 гривень.

Цього ж дня біля 15 год. 00 хв., він перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_3 по вул АДРЕСА_3 під деревом забрав наркотичні засоби та психотропні речовини, раніше замовлені через мережу інтернет, які він почав зберігати при собі для особистого вживання, без мети збуту.

25.03.2019 року о 15:00 годині біля будинку № 64 по вул. Толбухіна в м. Одесі, він був зупинений співробітниками поліції, які виявили і вилучили у нього наркотичний засіб – канабіс та психотропну речовину – PVP.

У скоєному ОСОБА_1 щиро розкаявся, просив суворо не карати, запевнив, що більше не буде вчиняти кримінальних правопорушень. Звернувся до суду з заявою, згідно якої просив розглянути справу в порядку ч.3 ст.349 КПК України.

Беручи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_1 , вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав у повному обсязі, суд, з`ясувавши думку учасників судового засідання, роз`яснив сторонам кримінального провадження вимоги ч. 3 ст. 349 КПК України і наслідки обмеження обсягу доказів, за згодою учасників судового засідання, визнав недоцільним дослідження інших доказів, крім допиту обвинуваченого, відносно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються, обмежитись дослідженням тільки доказів, які характеризують його особистість. Також, обвинуваченому було роз`яснено, що в даному випадку він позбавляється права оскаржувати в апеляційному порядку фактичні обставини справи.

За таких обставин, оцінюючи отримані в суді докази, заслухавши показання обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, які характеризують його особистість, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту – доведена, в повному обсязі.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому суд виходить із встановленої ст. 50 КК України мети кримінального стягнення, не тільки кари, а й виправлення і запобігання вчинення нових злочинів, заснованої на вимогах виваженості та справедливості. При цьому суд враховує, визначені ст. 65 КК України загальні засади призначення покарання стосовно обставин цієї справи.

Відповідно до ст. 66 КК України до обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує: суспільну небезпеку і характер вчиненого ним кримінального правопорушення, тяжкість скоєного, характеристику, його щире каяття в скоєному.

Питання про речові докази суд віршує на підставі ст. 100 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 349, 368, 373-374, 376, 392- 395, КПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити покарання у вигляді 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850,00 гривень в дохід держави.

Речові докази по справі, а саме: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено – канабіс, маса якого у висушеному стані становить 8,97 г та психотропну речовину, обіг якої заборонено – PVP, загальний кількісний вміст становить 1,261 г – знищити.

Витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів покласти на ОСОБА_1 у розмірі 2 574 (дві тисячі п`ятсот сімдесят чотири)гривні.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Одеси.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Прохоров П. А.