Ухвала суду № 87880852, 26.02.2020, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/3654/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2020 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кочко В.К.,

при секретарі Савченко М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у смт.Овідіополь цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Житлово-будівельного кооперативу "Марін - Білдер", третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок

ВСТАНОВИВ:

16.08.2018 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з вищевказаним позовом.

05.02.2020 р. на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про залишення позовних вимог без розгляду, у якій зазначено про залишення без розгляду заяви про забезпечення позову, залишення без розгляду позовних вимог до відповідача ЖБК "Марін - Білдер", закриття провадження у справі №509/3654/18.

05.02.2020 р. на адресу суду надійшла заява ОСОБА_2 про залишення позовних вимог без розгляду, у якій зазначено про залишення без розгляду заяви про забезпечення позову, залишення без розгляду позовних вимог до відповідача ЖБК "Марін - Білдер", закриття провадження у справі №509/3654/18.

26.02.2020 р. на адресу суду надійшла заява ОСОБА_3 про відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату.

26.02.2020 р. на адресу суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 про повернення сплаченого судового збору за подання позову та забезпечення позовних вимог.

Сторони по справі в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання, що заява про залишення позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо позов залишається без розгляду за заявою позивача).

Відтак, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без розгляду, оскільки це є правом позивачів. Судовий збір поверненню не підлягає, оскільки позов залишається без розгляду за заявою позивачів.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 258-261 ЦПК України, п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Житлово-будівельного кооперативу "Марін - Білдер", третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок.

Відмовити у задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 про повернення сплаченого судового збору за подання позову та забезпечення позовних вимог.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду в порядку ст. 355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Кочко В.К.