Ухвала суду № 87880439, 27.02.2020, Токмацький районний суд Запорізької області

справа 335/14255/19

27.02.2020

2/328/261/20

УХВАЛА

Іменем України

27 лютого 2020 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Петренко Л.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи № 335/14255/19 (номер провадження 2/328/261/20) за позовною заявою Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, -

встановив:

24 січня 2020 року до Токмацького районного суду Запорізької області з Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла цивільна справа № 335/14255/19 (номер провадження 2/328/261/20) за позовною заявою Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води.

Передано справу за територіальною юрисдикцією (підсудністю), оскільки як зазначено в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02 січня 2020 року, згідно позовної заяви зареєстроване місце проживання відповідача-фізичної особи: Запорізька область, Токмацький район, м. Молочанськ, вул. Лугова, буд. 18, що територіально відноситься до Токмацького районного суду Запорізької області.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено та передано судді Петренко Л.В.

Відповідно до частини 1 статті187 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача.

Суддею на підставі ч. 6 ст. 187 ЦПК України було зроблено запит (вих. № 335/14255/19/379/2020 від 27 січня 2020 року) щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи – відповідача.

Відповідь на запит отримана судом 12.02.2020 року за № 1707.

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи № 17 від 07.02.2020 року, за відомостями виконавчого комітету Молочанської міської ради, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , не значиться.

Відповідно до договору купівлі-продажу нежитлового приміщення від 05 грудня 2018 року, в якому зазначені відомості про продавця - ОСОБА_1 . Станом на 05 грудня 2018 року, тобто на дату укладення договору купівлі-продажу, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддею на підставі ч. 6 ст. 187 ЦПК України було зроблено запит (вих. № 335/14255/19/781/2020 від 13 лютого 2020 року) щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи – відповідача.

Відповідь на запит отримана судом 26.02.2020 року за № 2233.

За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Запорізькій області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 , з 2019 року.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд виходить з наступного.

За загальним правилом, передбаченим ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи № 17 від 07.02.2020 року, за відомостями виконавчого комітету Молочанської міської ради, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , не значиться.

З урахуванням наведеного вище та враховуючи спірні правовідносини, які виникли між сторонами, та те, що відповідач, ОСОБА_1 , не зареєстрована на території м. Токмак та Токмацького району Запорізької області, а тому відсутні передбачені законом підстави для розгляду справи Токмацьким районним судом Запорізької області.

За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Запорізькій області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 , з 2019 року, що підтверджується відповіддю від 19.02.2020 року.

Згідно з рішенням Запорізької міської ради від 19.02.2016 №67, Запорізька міська рада керуючись Законом України «Про місцеве самоврядування в Україні» вирішила перейменувати вулицю Горького в місті Запоріжжі на вулицю Поштову.

Згідно п. 2 вказаного рішення внесено зміни у додаток до рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради народних депутатів від 29.12.1994 № 534 «Про найменування вулиць, провулків, майданів, проспектів у м. Запоріжжі», змінено назву вулиці Горького на вулицю Поштову.

Вказана вулиця розташована в Олександрівському районі м. Запоріжжя.

Зареєстроване місце проживання відповідача, ОСОБА_1 , з 2019 року, за адресою: АДРЕСА_3 , що територіально відноситься до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя (адреса: індекс 69063, місто Запоріжжя, вулиця Олександрівська, будинок № 6).

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.3 ст.31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно зі статтею 32 ЦПК України, с пори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Таким чином, вважаю за необхідне цивільну справу № 335/14255/19 (номер провадження 2/328/261/20) за позовною заявою Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, передати за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, оскільки дана справа не підсудна Токмацькому районному суду Запорізької області, оскільки відповідач, ОСОБА_1 , не зареєстрована на території м. Токмак та Токмацького району Запорізької області.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 258-261, 263, 272, 353, 354 ЦПК України, суддя -

постановив:

Матеріали цивільної справи № 335/14255/19 (номер провадження 2/328/261/20) за позовною заявою Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, судові рішення оскаржуються до Запорізького апеляційного суду через Токмацький районний суд Запорізької області. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: