Постанова № 87880424, 27.02.2020, Приазовський районний суд Запорізької області

1-кп/325/48/2020

325/68/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

за результатами підготовчого засідання

27 лютого 2020 року Приазовський районний суд Запорізької області

у складі:

головуючого судді: Апалькової О.М.,

при секретарі: Цукановій Л.В.,

за участю прокурора: Широкова М.О.,

за участю захисників: Ковальова Д.В., Кірічок В.В.,

потерпілого: ОСОБА_1 ,

представника потерпілого

захисника : Лисенко С.Д.,

обвинувачених: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080330000202 від 07.05.2019 року за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Приазовське Приазовського району Запорізької області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Токмак Запорізької області, громадянина України, з вищою освітою, не працює, не одружений, тимчасово не зареєстрований, проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимий, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13.01.2020 року від прокурора Приазовського відділу Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області до Приазовського районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні (реєстраційний номер № 12019080330000202) за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Такий обвинувальний акт отримано в провадження суду під головуванням судді Апалькової О.М.

Ухвалою від 17.01.2020 року по вказаному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор зазначив, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для його повернення прокурору не вбачається, підстав для закриття провадження у справі немає, кримінальне провадження підсудне Приазовському районному суду Запорізької області, просив призначити справу до судового розгляду.

Упідготовчому судовому засіданні захисник Ковальов Д.В. заявив клопотання, яке підтримано обвинуваченим ОСОБА_2 , про повернення обвинувального акту прокурору, обґрунтовуючи свої доводи тим, що підставами повернення обвинувального акту є те, що на стадії досудового розслідування слідчим суддею було ухвалено рішення про зобов`язання слідчого виконати певні дії, а саме провести судово-інженерну транспортну та судово-медичну експертизу щодо потерпілого і йому, як захиснику, невідомо щодо їх проведення, тому має місце неповнота досудового розслідування, а також те, що в обвинувальному акті невірно зазначено ім`я його підзахисного ОСОБА_2 , вказано « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_4 ».

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до наступного.

Так підготовче судове засідання в судовому провадженні у першій інстанції є обов`язковою і самостійною стадією кримінального процесу, в якій суд визначає можливість на законних підставах призначати кримінальне провадження до судового розгляду.

Однією з умов до можливості призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, є відповідність його вимогам КПК.

Відповідно до вимог ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Статтею 291 КПК України передбачений вичерпаний перелік вимог щодо форми і змісту обвинувального акту і вони є обов`язковими для їх виконання слідчим і прокурором.

Обставини, вказані захисником Ковальовим Д.В., є предметом судового розгляду, а тому суд вважає, що правових підстав для повернення обвинувального акту прокурору не встановлено.

Згідно з п. 2 ч.2 ст. 291 КПК України, обвинувальний акт має містити анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство).

Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_2 уточнив свої анкетні відомості щодо свого імені відповідно паспорту та зазначив, що фактично його ім`я ОСОБА_4 .

Отже, обвинувальний акт не підлягає поверненню прокуророві з підстав, наведених стороною захисту, і має бути призначеним до судового розгляду.

Інших клопотань від учасників кримінального провадження в підготовчому судовому засіданні не надходило.

Суд вбачає, що кримінальне провадження підсудне суду, підстав для його закриття чи зупинення немає.

Судовий розгляд з урахуванням гласності та відкритості судового провадження слід проводити у відкритому судовому засіданні, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Керуючись ст. ст. 314-316,369, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання адвоката Ковальова Д.В. про повернення обвинувального акту прокурору відмовити.

Уточнити анкетні дані обвинуваченого ОСОБА_2 в обвинувальному акті (реєстраційний номер 12019080330000202) щодо його імені та вважати вірним ім`я « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_4 ».

Призначити кримінальне провадження (реєстраційний номер № 12019080330000202) відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 Кримінального кодексу України та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 Кримінального кодексу України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться у приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області 06.03.2020 року об 11-00 год.

Судовий розгляд по кримінальному провадженню здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : О.М. Апалькова